Справа № 212/1323/16-ц
2/212/1295/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2016 року м. Кривий Ріг Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визначення розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
03 березня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визначення розміру аліментів.
Подана позовна заява ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 березня 2016 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, і позивачу наданий строк для усунення недоліків.
Розяснено, що в разі не усунення викладених в ухвалі суду недоліків, позовна заява буде визнана неподаною, і повернута позивачеві.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України судом надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, тобто цей строк встановлений законом і не підлягає продовженню.
14 червня 2016 року позивачем отримано ухвалу суду від 09.03.2016 року, вказані в ухвалі недоліки позивачем у встановлений строк не усунені, судовий збір не сплачено. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визначення розміру аліментів - визнати не поданою та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на дану ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Жовтневий суд м. Кривого Рогу до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: М. В. Зімін
Судове рішення № 59173003, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/1323/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: