Ухвала суду № 59172961, 26.07.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/574/16-ц

Провадження № 2/202/870/2016

УХВАЛА

26 липня 2016 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.,

за участю секретаря Величко А.А.

позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання позивача про виключення відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Юрієвича про здійснення страхового відшкодування, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

У судовому засіданні позивачка надала уточнену позовну заяву та заявила клопотання про виключення з числа відповідачів ОСОБА_5 Юрієвича мотивуючи тим, що відповідно до витягу з Реєстру щодо отримання (відмови) від отримання спадщини після смерті батька ОСОБА_6, в якому засвідчено прийняття спадщини дружиною ОСОБА_4

Представники відповідачів не заперечували проти виключення ОСОБА_5 Юрієвича зі складу відповідачів.

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне виключити ОСОБА_5 Юрієвича зі складу відповідачів.

Керуючись ст. ст. 33, 168 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про виключення відповідача - задовольнити.

Виключити зі складу співвідповідачів ОСОБА_5 Юрієвича по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_4 про здійснення страхового відшкодування, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В.Волошин