Ухвала суду № 59172688, 26.07.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3521/16-к

Провадження № 1-кс/210/839/16

У Х В А Л А

іменем України

"26" липня 2016 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Костенко В.В. за участю секретаря судового засідання Лейбенко В.В., прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 радника юстиції Онищенко М.І.слідчого СВ Дзержинського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Мохнач О.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання та додані до клопотання матеріали надані слідчим слідчого відділення Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Мохнач О.В.і погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 Онищенко М.І., клопотання винесене в кримінальному провадженні №12016040710001453 від 02 червня 2016 року, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 Онищенко М.І. про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 02.06.2016 року до Дзержинського ВП КВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи, яка в період часу з 22.00 годин 01.06.2016 року до 12.40 годин 02.06.2016 року, незаконно заволоділа його транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 21101», державний номер НОМЕР_1, в кузові темно-зеленого кольору, 2008 року випуску, вартістю 34000 гривень, який був припаркований навпроти будинку АДРЕСА_1, чим завдала ОСОБА_5 матеріальний збиток на вказану суму.

В ході проведення досудового розслідування на підставі п.3.5.2 тимчасового порядку отримання інформації про абонентів операторів рухомого (мобільного) зв'язку, її оброблення, облік та використання, було проведено радіотехнічну розвідку місця події розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та встановлені базові станції, які працюють за вищевказаною адресою:

ТОВ «лайфселл» LAC 30407, CID 20042, 20437, 20823;

ПрАт «Київстар» LAC 47408, CID 17722, 26377, 28852, 28853;

ПрАТ «МТС Україна» LAC 33301, CID 57012, 57585, 57812.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено вищевказані базові станції у м. Кривому Розі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (сукупність обладнання одного оператора).

Оператора телекомунікацій товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл» за кодом сукупності базових станцій, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 (далі - LАС) 30407 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 20042, 20437, 20823.

Оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 (далі - LАС) 47408 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 17722, 26377, 28852, 28853.

Оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» за кодом сукупності базових станцій, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 33301 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 57012, 57585, 57812.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00:00 годин 31 травня 2016 року по 00:00 годин 04 червня 2016 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «лайфселл» у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ст. 163 КПК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах про вхідні сигнали з'єднань телефонів мобільного зв'язку, та неможливість іншими способами встановити обставини злочину необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (ОКПО25017674) юридична адреса: м. Дніпропетровськ проспект Гагаріна, 103, ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1, та ТОВ «лайфселл» ( код ЄДРПОУ 22859846), юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А, у письмовому та електронному вигляді.

Керуючись ст. ст. 40, 159,160,162, 163 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

В силу положень ч. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі, документи, крім випадків, передбачених частиноюдругою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Ураховуючи специфіку формату зберігання інформації, що передбачена у п.7 ч.1 ст. 162 КПК України і знаходиться в операторів (провайдерів) телекомунікації, надання доступу до відповідних документів (тобто надання можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії) може здійснюватися як безпосередньо в оператора, так і шляхом надання доступу до відповідних документів уповноваженому на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підрозділу правоохоронного органу через відповідні інформаційні системи відповідно до встановлення порядку з обов'язковим наданням копії ухвали слідчого судді відповідному оператору (п. 2п.17 Інформаційного листа ВССУ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод, та інтересів осіб під часзастосування заходів забезпечення кримінального провадження).

Статтею 159 та п.7 ч.1 162 КРК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів та провайдерів телекомунікації та містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання). Наведені норми передбачають отримання слідчим, прокурором інформації про зв'язок, що відбувся в минулому, у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.

З урахуванням наведених норм КПК України, вивчивши матеріали справи, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 110, 159-164, 309, 369-372, та 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання та надати тимчасовий дозвіл слідчому СВ Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції Мохнач Олесі Володимирівні, оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції Лізогуб Михайлу Ігоровичу та капітану поліції Мадай Андрію Михайловичу, до інформації, яка є у володінні ПрАТ «Київстар» (ОКПО25017674) юридична адреса: м. Дніпропетровськ проспект Гагаріна, 103, ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1, та ТОВ «лайфселл» ( код ЄДРПОУ 22859846), юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А.

2.Зобов'язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл»ОСОБА_8, надати доступ до документів ТОВ «лайфселл» ( код ЄДРПОУ 22859846), юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC 30407, CID 20042, 20437, 20823, у наступний період часу з 00:00 годин 30 травня 2016 року по 00:00 годин 04 червня 2016 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

3.Зобов'язати начальника Дніпропетровського відділення ПрАТ «Київстар» ОСОБА_9 надати доступ до документів ПрАТ «Київстар» (ОКПО25017674), юридична адреса: м. Дніпропетровськ проспект Гагаріна, 103, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:LAC 47408, CID 17722, 26377, 28852, 28853, у наступний період часу з 00:00 годин 30 травня 2016 року по 00:00 годин 04 червня 2016 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

4.Зобов'язати експерта з питань безпеки Дніпропетровського територіального управління ПрАТ «МТС Україна» ОСОБА_10, надати доступ до документів ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1, що містить інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:LAC 33301, CID 57012, 57585, 57812,у наступний період часу з 00:00 годин 30 травня 2016 року по 00:00 годин 04 червня 2016 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

5.Право тимчасового доступу до вказаних документів надати слідчому СВ Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції Мохнач Олесі Володимирівні, оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції Лізогуб Михайлу Ігоровичу та капітану поліції Мадай Андрію Михайловичу.Строк дії даної ували - до 24.08 2016 р.

6.Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п. 3 цієї ухвали, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

7.Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

8.Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів , які не визначені п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає , однак заперечення проти них можуть бути по подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: В. В. Костенко