Ухвала суду № 59172673, 25.07.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2985/16-к

Провадження № 1-кс/210/698/16

"25" липня 2016 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., при секретарі Філіпенко О.І. розглянувши в судовому засіданні внесене під час досудового розслідування кримінального провадження № 42013040230000215 клопотання слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області Ващенко С.Д., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Хоменко С.Д., про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває в міжнародному розшуку, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 307 ч.2, 364 ч.1, 366 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 10 червня 2016 року клопотання слідчого в ОВС СВ слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області Ващенко С.Д. задоволено. Застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку в тексті ухвали суду, а саме в резолютивній частині зазначити вірно по-батькові підозрюваного «ОСОБА_5», замість невірно зазначеного «ОСОБА_5».

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної в ухвалі суду описки, яка не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне зазначити вірно по-батькові підозрюваного.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду від 10 червня 2016 року, якою застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вірним вважати в резолютивній частині ухвали по-батькові підозрюваного ОСОБА_5.

В іншому ухвалу залишити без змін.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Слідчий суддя: О. В. Чайкіна