Постанова № 59170973, 25.07.2016, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2188/15-к

1-кп/171/43/16

УХВАЛА

25 липня 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чумак Т.А. за участю секретаря Титаренко Л.Б., прокурора Свиридюка О.О., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, представника служби у справах дітей Апостолівської РДА ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в м. Апостолове кримінальне провадження № 12015040410000932 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

встановив:

Розгляд обвинувального акту призначено на 10 год. 06.07.2016 року, але обвинувачений ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з"явився без поважних причин, в зв'язку з чим обвинуваченого на підставі ухвали суду від 06.07.2016 року було піддано приводу в судове засіданні на 25.07.2016 року.

25.07.2016 року обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, привід обвинуваченого не був виконаний, обвинувачений ОСОБА_4 належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, що підтвероджується довідкою про доставку судової повістки у вигляді СМС-повідомлення, обвинувачений ОСОБА_2 повідомив, що його брат ОСОБА_4 майже 3 неділі назад виїхав на заробітки і його місце знаходження невідоме.

Прокурором заявлено клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в окреме провадження та оголошення його розшуку.

Суд, заслухавши думку інших учасників кримінального провадження, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування можуть бути виділені в окреме провадження. Ч.1 ст.334 КПК України встановлено, що ухвалою суду матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не з'являється до судових засідань, про зміну місця проживання суду не повідомив, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в окреме провадження, оголосити відносно ОСОБА_4 розшук та зупинити судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст. ст.318, 335, 217 КПК України, суд

постановив:

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.304 КК України, виділити в окреме провадження.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити слідчому Апостолівського відділення Національної поліції України Борисову А.О. та прокурору Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Свиридюку О.О.

Після розшуку ОСОБА_4 доставити його в зал суду № 5 Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (м. Апостолове вул. Визволення, 66).

На час розшуку обвинуваченого судове провадження зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: