Вирок № 59170829, 21.06.2011, Ладижинський міський суд Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 1-80/11

2011 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2011 м. м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1,при секретарі ОСОБА_2,за участю: прокурора ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01.05.2011 року, в період часу з 0100 год. по 0130 год., ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в приміщенні квартири № 17, будинку № 4, що розташований по вул.Процишина в м. Ладижин Вінницької області, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з жіночої сумочки своєї матері ОСОБА_5 ключі від приміщення торгівельного кіоску, що розташований по вул.Процишина в м. Ладижин Вінницької області та належить на праві приватної власності ОСОБА_6, а також належні ОСОБА_5 мобільний телефон марки Samsung GT-E 1080, вартістю 234,82 грн., та вміщений в даний телефон стартовий пакет оператора мобільного звязку компанії Київстар, вартістю 25 грн., чим завдав ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 259,82 грн.

Крім того, 01.05.2011 року, в період часу з 0200 год. по 0300 год., ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, таємно, шляхом підбору раніше викраденого у ОСОБА_5 ключа, незаконно проник до належного ОСОБА_6 торгівельного кіоску, що розташований по вул.Процишина в м.Ладижин Вінницької області, звідки викрав грошові кошти в сумі 6000 грн. та скетч-картки поповнення балансу мобільного рахунку компанії Київстарна загальну суму 700 грн., чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 6700 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що злочин вчинив за вищевказаними обставинами.

Відповідно до ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного та потерпілих, покази яких послідовні і логічні між собою та відповідають обставинам справи, а також дослідженням письмових матеріалів справи.

Окрім визнання підсудним ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні вказаних злочинів, його вина доведена іншими доказами по справі показами потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6, письмовими матеріалами справи: заявами потерпілих (а.с. 4,5), протоколом огляду місця події (а.с. 6-8), протоколом добровільної видачі (а.с. 14), висновком експерта №636 від 18.05.2011 р. (а.с 54-56).

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, так як він таємно викрав чуже майно (вчинив крадіжку), та за ч. 3 ст. 185 КК України, так як він повторно, з проникненням у інше приміщення, вчинив крадіжку.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, повне відшкодування заподіяної шкоди, має на утримані неповнолітню дитину.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням особи підсудного ОСОБА_4 та обставин справи, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах не повязаних із ізоляцією від суспільства зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 299, 323, 324,328 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним і засудити за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України 3 (три) роки 6 (шість) позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, остаточне покарання призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, і засудити ОСОБА_4 до 3-х (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном 3 (три) роки.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обовязки, згідно ст. 76 КК України.

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- періодично зявлятися до органу кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області код 24525055, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок №31250272210172 351,60 грн. судових витрат за проведення товарознавчої експертизи.

Речові докази по справі залишити у володінні їх власників.

На вирок протягом 15 діб з дня його проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя ОСОБА_1