Ухвала суду № 59170740, 21.07.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6746/16-к

Провадження № 1-кс/592/2780/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

21 липня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Князєв В.Б., за участю слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_1, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Бутакової М.В., про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ «РОАД КОНСТРАКШН» (юридична адреса: м.Київ, вул.Мельникова, 12) та зберігаються у приміщенні офісу за адресою: м.Суми, просп.Курський, 32.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Бутакової М.В., -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що за заявою місцевого осередку МГО "Міжнародний комітет сприяння боротьбі з корупцією та тіньовою економікою" у Сумській області встановлено, що директором департаменту інфраструктури м. Суми СМР ОСОБА_2 та директором ТОВ "РОАД КОНСТРАКШН" ОСОБА_3 під час постачання сумішей, призначених для капітального ремонту доріг у м. Суми, вчинено неправомірні дії, внаслідок чого завдано збитків міському бюджету на суму 267 274,00 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.ч. 1 та 4 ст.214 КПК України внесено прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2016 р. за №42016201010000037. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення у зазначеному кримінальному провадженні визначена за ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням даного кримінального провадження встановлено, що 21.03.2016 р. до УЗЕ в Сумській області надійшла заява місцевого осередку МГО "Міжнародний комітет сприяння боротьбі з корупцією та тіньовою економікою" у Сумській області за №6-16 від 17.03.2016 р., згідно якої встановлено, що директором департаменту інфраструктури м. Суми СМР ОСОБА_2 та директором ТОВ "РОАД КОНСТРАКШН" ОСОБА_3 під час постачання сумішей, призначених для капітального ремонту доріг у м. Суми, вчинено неправомірні дії, внаслідок чого завдано збитків міському бюджету на суму 267 274,00 грн. та в подальшому вказану заяву було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

У зв'язку з чим до ТОВ "РОАД КОНСТРАКШН" направлено запит для отримання завірених належним чином копій документів щодо капітального ремонту проїзду від вул.ОСОБА_5 до Сумського дошкільного навчального закладку (ясла - садочок №5) «Снігуронька» та прибудинкових доріг в районі житлових будинків №140,141 по вул.Герасима Кондратьєва в м. Суми; капітального ремонту дороги по вул.Дем'яна Коротченко, 15 в м. Суми; капітального ремонту проїзду від другорядної дороги по просп. М.Лушпи до буд.15, а саме: договори підрядів (№366 Б від 19.11.2014 р., №364 Б від 19.11.2014 р., №368 Б від 19.11.2014 р., №359 від 14.11.2014 р.), договірні ціни, локальні кошториси, акти виконаних робіт, акти виконаних робіт з одиничною розцінкою, ресурсні відомості, видаткові, податкові, товарно-транспорті накладні на використані матеріали, сертифікаті якості документи, що підтверджують оплату виконаних робіт.

Згідно отриманої відповіді встановлено, що ТОВ "РОАД КОНСТРАКШН" (ЭДРПОУ 39023093, юридична адреса - м.Київ вул. Мельникова, 12 та поштова адреса офісу: м. Суми, просп. Курський, 32) готове сприяти слідству та надати витребувані документи, однак виключно на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У вказаних документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з'ясування обставин вчинення злочину. Оригінали зазначених документів необхідні в матеріалах кримінального провадження для подальшого проведення слідчих дій з їх використанням. Крім того, відповідно до вимог ст. 99 КПК України, документом може бути визнаний лише дублікат документа, виготовлений таким самим способом, як і оригінал, тобто копія документа не може бути джерелом доказу.

В інший спосіб отримати документи, які містяться в ТОВ "РОАД КОНСТРАКШН", неможливо, оскільки саме дана установа є першочерговим джерелом даних щодо операцій, пов'язаних з проведенням капітального ремонту доріг та проїздів в м. Суми, а саме: договору підряду №366 Б від 19.11.2014 р.; договору підряду №364 Б від 19.11.2014 р.; договору підряду №368 Б від 19.11.2014 р.; договору підряду №359 від 14.11.2014 р.; договірні ціни; локальні кошториси; акти виконаних робіт; акти виконаних робіт з одиничною розцінкою; ресурсні відомості; видаткові накладні; податкові накладні; товарно-транспорті накладні на використані матеріали; сертифікати якості; документи, що підтверджують оплату виконаних робіт.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: договір підряду №366 Б від 19.11.2014 р.; договір підряду №364 Б від 19.11.2014 р.; договір підряду №368 Б від 19.11.2014 р.; договір підряду №359 від 14.11.2014 р.; договірні ціни; локальні кошториси; акти виконаних робіт; акти виконаних робіт з одиничною розцінкою; ресурсні відомості; видаткові накладні; податкові накладні; товарно-транспорті накладні на використані матеріали; сертифікати якості; документи, що підтверджують оплату виконаних робіт, які знаходяться у володінні ТОВ "РОАД КОНСТРАКШН" (ЭДРПОУ 39023093, юридична адреса м.Київ вул. Мельникова, 12) та зберігаються у приміщенні офісу за адресою: м. Суми, просп. Курський, 32, з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів представники ТОВ "РОАД КОНСТРАКШН" (ЭДРПОУ 39023093, юридична адреса м.Київ вул. Мельникова, 12) та зберігаються у приміщенні офісу за адресою: м. Суми, просп. Курський, 32.

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_1 або іншому слідчому з групи слідчих.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя В.Б. Князєв