Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"25" липня 2016 р. Справа № 927/679/16
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 14.07.16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС КЕПІТАЛ", вул. Ломоносова, буд. №60/5, офіс 18, м.Київ, 03040
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", вул. Незалежності, буд. 51, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська область,17311
про стягнення 25143грн. 22коп.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "09" серпня 2016 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кабінет № 17.
3. Зобов'язати позивача надати суду оригінал договору №296 про відступлення права вимоги від 01.02.2016 для огляду в судовому засіданні.
Звернути увагу позивача, що відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, господарський суд вправі залишити позов без розгляду.
4. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; докази виконання зобов'язання Товариству з обмеженою відповідальністю "АРХІТЕК ГРУП"; належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу №06/08/15 від 06.08.2015, який зазначений у видатковій накладній № РН-0828/01 від 28.08.2015, та його оригінал для огляду в судовому засіданні.
Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
5. В ході підготовки справи до розгляду суд прийшов до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки щодо відповідача у первісного кредитора, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРХІТЕК ГРУП", в зв'язку з чим суд на підставі ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "АРХІТЕК ГРУП" (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд.29, офіс №1-А).
6. Зобов'язати позивача копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, а докази надсилання (розрахунковий документ оператора поштового зв'язку та опис вкладення у цінний лист) представити суду.
7. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача надати суду письмові пояснення щодо відносин, які виникли між Товариством з обмеженою відповідальністю "АРХІТЕК ГРУП" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" на підставі видаткової накладної № РН-0828/01 від 28.08.2015; оригінал договору купівлі-продажу № 06/08/15 від 06.08.2015 для огляду в судовому засіданні; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; копію податкової накладної, складеної щодо спірної господарської операції.
8. Звернути увагу сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, що витребувані судом документи (крім оригіналів) мають бути подані через канцелярію суду не пізніше 08.08.2016.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.
Попередити сторони, що неявка представників в засідання господарського суду не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.
Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).
У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Оленич Т.Г.
Судове рішення № 59170658, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/679/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: