Постанова № 59170464, 05.07.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 р. Справа № 804/3653/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКононенко О. В. при секретаріДмитрієнко О.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом в.о. керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелла» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2016 року в.о. керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою в інтересах держави в особі Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції, в якій просить стягнути податковий борг по податку на прибуток та по податку на додану вартість з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелла».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг по податку на прибуток в сумі 5559,00 грн. та по податку на додану вартість в сумі 235731,34 грн., який утворився в результаті несплати податкових зобов'язань самостійно нарахованих податкових зобов'язань згідно декларацій від 27.02.2016 року № 9276256846, від 17.08.2015 року № 9172892423, від 19.09.2015 року № 9194473803, від 18.10.2015 року № 9213791096, від 20.11.2015 року № 9237803568, від 21.12.2015 року № 9257391682, від 30.01.2016 року № 9173787872, від 21.02.2016 року № 9021319870, від 21.03.2016 року № 9040012948, від 19.04.2016 року № 9059929159, уточнюючих розрахунків від 01.06.2015 року № 9198653460, від 27.09.2015 року № 9198653460, від 01.07.2015 року № 9202167624, від 01.07.2015 року № 9206366962, від 01.10.2015року № 9248577430, від 01.07.2015 року № 9008300449, від 01.08.2015 року № 9008300814, від 01.11.2015 року № 0917354889, від 15.02.2016 року № 9017354889, від 01.02.2016 року №9043404550 та пені. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Представник прокурора позов підтримав.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі. Адміністративний позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та визнання позову в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Стелла» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Дніпродзержинській об'єднаній державній податковій інспекції.

На виконання вимог статті 49 Податкового кодексу України відповідачем самостійно нараховані зобов'язання згідно декларацій по податку на прибуток за 2015 рік, по податку на додану вартість згідно декларацій за липень - грудень 2015 року, січень - березень 2016 року.

Також, у відповідності до положень статті 50 Податкового кодексу України відповідачем самостійно нараховані зобов'язання згідно уточнюючих розрахунків від 01.06.2015 року № 9198653460, від 27.09.2015 року № 9198653460, від 01.07.2015 року № 9202167624, від 01.07.2015 року № 9206366962, від 01.10.2015року № 9248577430, від 01.07.2015 року № 9008300449, від 01.08.2015 року № 9008300814, від 01.11.2015 року № 0917354889, від 15.02.2016 року № 9017354889, від 01.02.2016 року №9043404550.

Порядок подання податкової декларації з податку на додану вартість та строки розрахунків з бюджетом передбачені статтею 203 Податкового кодексу України відповідно до якої, сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

У встановлені законом строки відповідач не сплатив узгодженні податкові зобов'язання.

Згідно пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

На виконання вимог підпунктів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», який був чинний на момент направлення податкових вимог, позивачу було вручено першу податкову вимогу від 28.04.2009 року № 1/414 та другу податкову вимогу від 01.06 2009 року № 2/303. Податкові вимоги були отримані відповідачем, що підтверджується підписами посадових осіб на корінцях податкових вимог..

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

За несвоєчасну сплату податкових зобов'язань позивачем на підставі статті 129 Податкового кодексу України була нарахована пеня в сумі 68472,34 грн.

Позивачем надано розрахунок суми боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелла», відповідно до якого у відповідача існує заборгованість по податку на прибуток в сумі 5559,00 грн., по податку на додану вартість в сумі 235731,34 грн.

Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Згідно до пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає, що відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов в.о. керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелла» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелла» (51922, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Звенигородська, б. 17, код ЄДРПОУ 32943738) податковий борг:

- по податку на прибуток (р/р 33119318700013, код платежу 11021000, одержувач відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську, код 38028588, банк: УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) в сумі 5559 (п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 00 коп.;

- по податку на додану вартість (р/р 31110029700013, код платежу 14010100, одержувач відділення Державного казначейства у м. Дніпродзержинську, код 38028588, банк: УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) в сумі 235731 (двісті тридцять п'ять тисяч сімсот тридцять одна) грн. 34 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Кононенко