Ухвала суду № 59169959, 25.07.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

25 липня 2016 року Справа № 903/332/16

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Маціщук А.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Волинської області від 08.06.2016 р.

у справі № 903/332/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юнкомтек"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика"

про стягнення 448 562, 28 грн.

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Господарського суду Волинської області від 08.06.2016 р. у справі № 903/332/16 частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Юнкомтек" до товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" про стягнення 448 562, 28 грн. Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Юнкомтек" 350 660, 00 грн. боргу, 5092, 64 грн. 3 % річних, 14924, 48 грн. інфляційних нарахувань. Вирішено припинити провадження у справі на суму 77683,41 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішення господарського суду відповідач товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 08.06.2016 р. у справі № 903/332/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволення позовних вимог.

Одночасно скаржник подав клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

В якості поважної причини пропуску строку скаржник зазначає, що відповідно до ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 р. у справі № 903/332/16 було повернуто апеляційну скаргу у зв`язку з неналежною оплатою судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Після усунення недоліків, які стали причиною повернення апеляційної скарги, а саме сплачено 1284,20 грн., що разом з раніше сплаченою сумою становить 7401,31 грн. судового збору, товариством з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" повторно подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Волинської області від 08.06.2016 р. у справі № 903/332/16.

Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Зазначені строки є процесуальними і відповідно до норм ст.ст.53,93 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суддя враховує наведені скаржником обставини як поважні причини пропуску строку та вважає за можливе відновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суддя -

У Х В А Л И В:

Відновити строк на подання апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" на рішення господарського суду Волинської області від 08.06.2016 р. у справі № 903/332/16.

Суддя Маціщук А.В.