Ухвала суду № 59169612, 21.06.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"21" червня 2016 р. справа № 923/371/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Кулик В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Киселівка", с. Киселівка Білозерського району Херсонської області

про банкрутство

за участю представників сторін:

від ТОВ "Продексім, ЛТД": ОСОБА_1 (посвідчення адвоката від 06.02.2009р.), представник за довіреністю від 23.02.2016р.;

від ПП "Дукат-Агро": ОСОБА_2, представник за довіреністю від 17.02.2016р.;

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_3 (посвідчення №710 від 01.04.2013р.).

встановив:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 05.05.2016р. задоволено заяву боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Киселівка" про порушення справи про банкрутство; порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Киселівка", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Киселівка" на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, кандидатуру якої визначено автоматизованою системою і яка станом на дату проведення підготовчого засідання надала згоду на участь у справі.

Цією ж ухвалою, крім іншого, було зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3 здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційне становище боржника і його становище на ринках, та надати суду вказану інформацію в строк до 18.06.2016р.; не пізніше 18.06.2016р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; в порядку п.5 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надісланні всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами; не пізніше 18.06.2016р. скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 18.06.2016р. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду до попереднього засідання. Призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 21.06.2016р.

Ухвалами від 31.05.2016р. та 06.06.2016р. прийнято до розгляду заяви із грошовими вимогами до боржника, що надійшли до суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, та призначено їх розгляд у попередньому засіданні на 21.06.2016р.

В судове засідання 21.06.2016р. представники кредиторів ТОВ "Продексім, ЛТД" та ПП "Дукат-Агро", а також розпорядник майна з'явились.

Боржник, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

16.06.2016р. боржник через канцелярію господарського суду направив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника.

Боржник вимоги ухвали суду від 31.05.2016р. та 06.06.2016р. не виконав, відзиви на заяви конкурсних кредиторів не надав.

Розпорядником майна надано для залучення до матеріалів справи проміжний звіт про виконану в ході процедури розпорядження майном роботу, відомості щодо результатів розгляду заяв із грошовими вимогами до боржника, реєстр вимог кредиторів, інвентаризаційний опис майна боржника.

Представник кредитора ТОВ "Продексім, ЛТД" на виконання вимог ухвали суду надав витребувані судом відомості щодо стану виконавчого провадження з примусового виконання наказів господарського суду, на підставі яких заявлено грошові вимоги до боржника.

Судом з`ясовано позицію представників учасників провадження щодо заявленого клопотання боржника ТОВ "Киселівка" про відкладення розгляду справи.

Представники кредиторів ПП "Дукат-Агро" та ТОВ "Продексім, ЛТД" вважають за можливе перейти до розгляду кредиторських вимог в даному судовому засіданні.

Розпорядник майна ОСОБА_3 проти задоволення клопотання боржника не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження, суд, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників провадження, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись повним обсягом процесуальних прав, виносить ухвалу, якою відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти.

2. Призначити розгляд справи у попередньому засіданні на "30" червня 2016 р. об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати в строк до 29.06.2016р. через канцелярію господарського суду Херсонської області із супровідним листом з посиланням на номер справи надати суду:

- ПП "Дукат-Агро" - належним чином завірену копію судового рішення по справі №923/119/16 від 25.02.2016р.;

- боржника - відзиви на заяви конкурсних кредиторів.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська