Ухвала суду № 59169438, 28.01.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"28" січня 2016 р. справа № 923/2089/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Кулик В.О., розглянувши справу

за позовом: Херсонської міської ради м.Херсона

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Херсон

про спонукання до виконання договору оренди земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 03.04.1996р.);

представник відповідача: ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Комсомольським ВМ УМВС України в Херсонській області 08.10.2001р.), представник за нотаріально посвідченою довіреністю № 3304 від 04.12.2014р.

встановив:

Позивач Херсонська міська рада звернувся до суду з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Херсон, в якому просить суд зобов`язати відповідача виконати умови договору оренди земельної ділянки, а саме: повернути земельну ділянку загальною площею 17 кв. м за адресою: м. АДРЕСА_1 Херсонській міській раді у стані, не гіршому в порівнянні з тим, у якому він одержав її в оренду.

Ухвалою господарського суду від 30.12.2015р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.01.2016р., зобов'язано сторони надати додаткові докази, явка представників сторін в судове засідання визнана обов'язковою.

Ухвалою від 19.01.2016р. у зв'язку із неявкою відповідача розгляд справи було відкладено на 28.01.2016р.

В судове засідання 28.01.2016р. відповідач та його представник прибули.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про поважність причин неявки суд не повідомив.

28.01.2016р. позивачем надано додаткові докази, які судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Відповідач вимоги ухвали суду від 19.01.2016р. не виконав, відзив та витребувані судом докази не надав.

За приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, крім іншого, є нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача та його представника, суд, з огляду на неявку в судове засідання представника позивача та неподання витребуваних доказів, з метою надання всім учасникам судового процесу можливості скористатися повним обсягом процесуальних прав, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "11" лютого 2016 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 08.02.2016 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом з посиланням на номер справи, подати:

Позивача: копію акту приймання-передачі спірної земельної ділянки, відомості про банківські реквізити.

Відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції; належним чином засвідчені копії реєстраційних документів; відомості про банківські реквізити.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Довести до відома сторін, що, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу до відома та виконання.

Суддя М.Б. Сулімовська