Ухвала суду № 59169176, 22.07.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"22" липня 2016 р. Справа № 916/772/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс”

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранум”

Товариства з обмеженою відповідальністю „Совагро”

про стягнення 29 071,84 грн.

Суддя Власова С.Г.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.05.2014р. (суддя Желєзна С.П.) , яке залишено без змін Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2015р., позов задоволено, стягнуто солідарно з ТОВ "Гранум" та ТОВ "Совагро" на користь ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" 29 071,84 грн. 3% річних, 1827,00 грн. судового збору та 2700,00 грн. витрат, пов’язаних із наданням правової допомоги адвокатом.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.07.2015р.. касаційну скаргу ТОВ „Гранум” задоволено, Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2015р. та рішення господарського суду Одеської області від 05.05.2014р.. по справі № 916/772/14 скасовано та справу направлено на новий розгляд.

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.10.2015р. (суддя Власова С.Г.) по справі №916/772/14 Товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс” відмовлено у задоволенні позову.

Вищевказане рішення суду набрало законної сили 16.11.2015р.

16.11.2015р. за вх. № 2-6276/15 Товариство з обмеженою відповідальністю „Гранум” звернулося до господарського суду Одеської області з заявою, у відповідності до якої просить суд видати по справі № 916/772/14 наказ про поворот виконання рішення та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранум” 33 598,84 грн. як повернення стягнутих грошових коштів.

Ухвалою суду від 17.11.2015р. заяву призначено до розгляду у судовому засіданні від 26.11.2015р.

Відповідно до п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги надходження апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на рішення господарського суду Одеської області від 29.10.2015р. по справі №916/772/14, провадження щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранум” від 16.11.2015р. за вх. № 2-6276/15 у порядку ст. 122 Господарського процесуального кодексу України по справі № 916/772/14 зупинено відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України, про що винесено ухвалу суду від 26.11.2015р.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.04.2016р. рішення господарського суду Одеської області від 29.10.2015р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ТОВ „СОВАРГО” на Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.04.2016р. повернуто без розгляду.

З огляду на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі щодо розгляду заяви, господарський суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на "16" серпня 2016 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 9 (4 поверх), тел. /0482/ 307-971.

2. Позивачу надати: письмові пояснення щодо заяви;

3. Відповідачу ТОВ „Совагро” надати: письмові пояснення щодо заяви.

4. Відповідачу ТОВ „Грануи” надати: письмові пояснення щодо заяви.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Звертаємо увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова