Ухвала суду № 59169026, 22.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.07.2016

Справа № 910/8318/16

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-Інноваційний Союз»

до відповідачів:

№1 Публічного акціонерного товариства «Укpнaфта»

№2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізничсервіс»

про

стягнення 78401,71 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-Інноваційний Союз» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укpнaфта» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізничсервіс» 78401,71 грн., з яких 12295,73 грн. 3% річних та 66105,98 грн. інфляційних втрат солідарно.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 у справі №910/8318/16 позов задоволено частково, присуджено до стягнення солідарно з Публічного акціонерного товариства «Укpнaфта» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізничсервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-Інноваційний Союз» 3% річних у розмірі 12094,49 грн, витрати з урахуванням індексу інфляції у розмірі 60846,85 грн. Також присуджено до стягнення з відповідача №1 на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 641,02 грн. та з відповідача №2 на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 641,01 грн.

22.07.2016 через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства «Укpнaфта» надійшла заява, в якій відповідач №1 просить суд:

- виправити абзац 4 на сторінці 3 рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 у справі №910/8318/16, замінивши у ньому номер « 910/13862/15» на номер « 910/15376/15»;

- доповнити текст рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 у справі №910/8318/16, виклавши у ньому зміст арбітражної угоди сторін.

Розглянувши заяву відповідача №1, суд відзначає таке.

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 у справі №910/8318/16 судом були допущені описки в його описовій частині та невірно зазначено номер справи, на яку посилається відповідач №1, обґрунтовуючи свої заперечення проти позову, а саме: «910/13862/15» замість належного «910/15376/15».

Вказані описки підлягають виправленню відповідно до положень ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

В частині доповнення тексту рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 у справі №910/8318/16 шляхом викладення у ньому змісту арбітражної угоди сторін, заява відповідача №1 задоволенню не підлягає, оскільки в даному випадку не зазначення судом змісту арбітражної угоди не є опискою.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Укpнaфта» задовольнити частково.

2. Виправити в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 у справі №910/8318/16 допущені описки.

3. В абзаці 4 (четвертому) сторінки 3 (третьої) рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 у справі №910/8318/16 замість «910/13862/15» читати: «910/15376/15».

4. В іншій частині у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Укpнaфта» відмовити.

5. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 у справі №910/8318/16.

Суддя Ю.М. Смирнова