Ухвала суду № 59168977, 19.07.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.2016 р. Справа №914/1552/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ

до відповідача Приватного підприємства "ВД-Транс", с.Терновиця Яворівського району Львівської області

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м.Львів

про визнання недійсним договору про розірвання від 26.02.2015р. договору кредиту №КЮ-ВКЛ-2016251 від 20.03.2013р.

За участю представників сторін:

від позивача Заставний Р.А. - представник (довіреність №б/н від 05.05.2016р.); Заставна О.В. представник (довіреність №б/н від28.04.2016р.);

від відповідача не з'явився;

від третьої особи не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного підприємства "ВД-Транс" за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про розірвання від 26.02.2015р. договору кредиту №КЮ-ВКЛ-2016251 від 20.03.2013р.

Ухвалою суду від 10.06.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 05.07.2016р. Ухвалою суду від 05.07.2016р. року розгляд справи відкладено на 19.07.2016р. Ухвалою суду від 19.07.2016р. задоволено клопотання (вх.№28471/16 від 05.07.2016р.) представника позивача про розгляд справи у закритому засіданні, суд ухвалив розгляд даної справи 19.07.2016р. здійснювати в закритому судовому засіданні.

19.07.2016р. від позивача надійшло клопотання (вх.30441/16), в якому позивач просить суд у даному судовому засіданні не здійснювати технічної фіксації судового процесу.

У судовому засіданні 19.07.2016р представники позивача позовні вимоги підтримали, просили позов задоволити повністю з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач та третя особа явку повноважних представників у судове засідання 19.07.2016р. не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні 19.07.2016р. судом було оглянуто та досліджено подані 05.07.2016р. позивачем письмові докази, які містять банківську таємницю.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку повноважних представників відповідача та третьої особи, для додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.07.16 р. об 12:45 год.

2. Позивачу - виконати вимоги ухвали суду від 10.06.2016р. у повному обсязі; явка повноважного представника обов'язкова.

3. Відповідачу - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; явка повноважного представника обов'язкова.

4. Третій особі - надати нормативно та документально пояснення по суті спору, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; явка обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.