ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.07.2016 р. Справа №914/1813/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П.,
при секретарі судового засідання Корчинському О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні
позову заяву: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєрой Груп", м. Львів,про: стягнення 8.059,28 грн. заборгованості, 456,57 грн. пені, 805,57 грн. штрафу та розірвання договору оренди нерухомого державного майна №41 від 02.03.2015 р. Представники:позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність від 02.12.2016 р.),відповідача:не зявився.ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєрой Груп" про стягнення 8.059,28 грн. заборгованості, 456,57 грн. пені, 805,57 грн. штрафу та розірванням договору оренди нерухомого державного майна №41 від 02.03.2015 р. Ухвалою суду від 07.07.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.07.2016 р.
В судове засідання представник позивача зявився, вимог ухвали суду не виконав.
В судове засідання представник відповідача не зявився, вимог ухвали суду не виконав.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процессу та неподання витребуваних доказів.
Враховуючи неприбуття представника відповідача, необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на: 03.08.16 р. о 10:20 год.(м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).
2.Зобовязати позивача у строк до 01.08.2016 року:
2.1.Надати суду оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.
2.2.Надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
2.3.Надати суду докази оплати боргу, за наявності таких.
2.4.Провести з відповідачем звіряння взаєморозрахунків.
2.5.Надати суду акт звіряння та докази надсилання цього акту відповідачу.
2.6.Надати суду установчі документи позивача (статут, положення, тощо).
2.7.Надати суду докази на підтвердження сплати судового збору (платіжні доручення, тощо).
2.8.Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи.
2.9.Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи.
3.Зобовязати відповідача у строк до 01.08.2016 року:
3.1.Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.
3.2.Надати суду докази надсилання відзиву позивачу.
3.3.Надати суду докази оплати боргу, за наявності таких.
3.4.Провести з позивачем звіряння взаєморозрахунків.
3.5.Надати суду акт звіряння та докази надсилання цього акту позивачу.
3.6.Надати суду контррозрахунок ціни позову.
3.7.Надати суду установчі документи відповідача (статут, тощо).
3.8.Надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
4.Запропонувати сторонам вжити заходів позасудового врегулювання спорів. У випадку вжиття таких повідомити суд.
5.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6.Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
7.У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.
СуддяТрускавецький В.П.
Судове рішення № 59168971, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1813/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: