Ухвала суду № 59168889, 04.07.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"04" липня 2016 р. Справа № 910/26502/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БК Транс-Сервіс

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕТЛОЗ

про стягнення 109900,00 грн.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 11.01.2016 р. у справі № 910/26502/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю БК Транс-Сервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕТЛОЗ про стягнення 109900,00 грн. задоволено повністю.

До господарського суду Київської області від Київського апеляційного господарського суду надійшов лист № 09-16/2354/16 від 18.05.2016 р. про направлення матеріалів справи № 910/26502/15 у звязку з надходженням заяви про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 р., яка надійшла від ТОВ БК Транс-Сервіс, у звязку з чим справу № 910/26502/15 було направлено до Київського апеляційного господарського суду.

27.05.2016 р. до господарського суду Київської області від ТОВ БК Транс-Сервіс надійшла заява № 12 від 26.05.2016 р. про виправлення описки у наказі про примусове виконання рішення від 11.01.2016 р. у справі № 910/26502/15.

Оскільки на момент надходження вказаної заяви ТОВ БК Транс-Сервіс № 12 від 26.05.2016 р. про виправлення описки у наказі від 11.01.2016 р. у справі № 910/26502/15, матеріали вказаної справи до господарського суду Київської області із суду вищої інстанції не поверталися, ухвалою від 30.05.2016 р. було відкладено вирішення питання про призначення до розгляду заяви ТОВ БК Транс-Сервіс № 12 від 26.05.2016 р. про виправлення описки у наказі до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Згідно з приписами ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У звязку з поверненням матеріалів справи № 910/26502/15 до господарського суду Київської області, заява ТОВ БК Транс-Сервіс № 12 від 26.05.2016 р. про виправлення описки у наказі про примусове виконання рішення від 11.01.2016 р. у даній справі підлягає призначенню до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви ТОВ БК Транс-Сервіс № 12 від 26.05.2016 р. про виправлення описки у наказі про примусове виконання рішення від 11.01.2016 р. у справі № 910/26502/15 призначити на 14 липня 2016 р. о 15 год. 15 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).

2. Ухвалу надіслати стягувачу (позивачу) та боржнику (відповідачу).

Суддя В.М. Бабкіна