Ухвала суду № 59168750, 20.07.2016, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
20.07.2016
Номер справи
907/1162/13
Номер документу
59168750
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" липня 2016 р. Справа № 907/1162/13

Суддя господарського суду Ушак І.Г., розглянувши матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Медсервіс" (88000 м. Ужгород, вул. Конопляна, 25, код ЄДРПОУ 30506964) про власне банкрутство,

за участю представників:

боржника - не з'явився;

ПАТ АБ „Укргазбанк" - Гомза Я.І., представник за довіреністю;

ліквідатор - не з"явився

Постановою господарського суду Закарпатської області від 20.12.13 у даній справі товариство з обмеженою відповідальністю „Медсервіс" визнано банкрутом, щодо нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено арбітражного керуючого Комерзана З.Д. ліквідатором банкрута, якого зобов'язано здійснювати свої повноваження відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 20.05.16 відсторонено Комерзана Зіновія Дмитровича від виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Медсервіс" та зобов"язано комітет кредиторів банкрута надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором банкрута.

Голова комітету кредиторів - ПАТ АК "Укргазбанк" - листом від 05.07.16 повідомив суд про відсутність пропозицій щодо кандидатури для призначення ліквідатора банкрута.

За приписами ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду.

Судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, за результатами якого автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено Насадюк Віталія Васильовича (ліцензія арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 11.04.11, свідоцтво арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 17.07.13) арбітражним керуючим у даній справі про банкрутство, якого ухвалою суду від 13.07.16 зобов"язано надати господарському суду заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону.

15.07.16 судом електронною поштою отримано заяву Насадюк Віталія Васильовича, за змістом якої останній надає згоду на участь у даній справі та повідомляє, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону. При цьому, клопотанням від 18.07.16 просить судове засідання провести без його участі або відкласти на інший час через неможливість з"явитися у дане судове засідання.

При вирішенні питання щодо призначення ліквідатора суд, приймаючи до уваги погодження представником голова комітету кредиторів - ПАТ АК "Укргазбанк" кандидатури арбітражнного керуючого Насадюка В.В. та керуючись приписами ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", дійшов висновку про призначення ліквідатором у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Медсервіс", м. Ужгород арбітражного керуючого Насадюк Віталія Васильовича (ліцензія арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 11.04.11, свідоцтво арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 17.07.13) адреса: АДРЕСА_1).

Відповідно до приписів п.п.1, 2 ст. 115 Закону встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Оскільки розмір середньомісячної заробітної плати керівника боржника невідомий, суд встановлює грошову винагороду арбітражного керуючого Насадюк В.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень ліквідатора у даній справі в порядку встановленому приписами ст. 115 Закону.

На підставі вищенаведеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Медсервіс" арбітражного керуючого Насадюк Віталія Васильовича (ліцензія арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 11.04.11, свідоцтво арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 17.07.13)

2. Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого Насадюк Віталія Васильовича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Медсервіс"

3. Ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю „Медсервіс" Насадюк В.В. здійснювати свої повноваження відповідно до вимог чинного законодавства, після завершення ліквідаційної процедури подати суду звіт та ліквідаційний баланс.

4. Копію ухвали направити боржнику, кредиторам - ПАТ АК "Укргазбанк", ОСОБА_4, ДПІ у м. Ужгороді головного управління Міндоходів у Закарпатській області, УПФУ в м. Ужгороді Закарпатської області, арбітражному керуючому, державному реєстратору за місцем знаходженням боржника.

Суддя Ушак І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59168750 ?

Документ № 59168750 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59168750 ?

Дата ухвалення - 20.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59168750 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59168750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59168750, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 59168750, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59168750 відноситься до справи № 907/1162/13

Це рішення відноситься до справи № 907/1162/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59168742
Наступний документ : 59168761