Ухвала суду № 59168618, 22.07.2016, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.07.2016
Номер справи
907/722/15
Номер документу
59168618
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" липня 2016 р. Справа № 907/722/15

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-СМП", м. Ужгород на дії державного виконавця

у справі № 907/722/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-СМП", м.Ужгород

До фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.м.т.В.Березний

Великоберезнянського району

про стягнення 128866,07 грн. та зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-СМП", м. Ужгород звернулося в господарський суд Закарпатської області із скаргою від 18.07.2016р., у якій просить: визнати дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції ОСОБА_2 щодо закінчення виконавчого провадження від 29.02.2016р. по виконавчому провадженню ВП 49962249 неправомірними; визнати незаконною та скасувати постанову Відділу ДВС Великоберезнянського районного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 29.02.216р. по виконавчому провадженню ВП 49962249; визнати дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції ОСОБА_2 щодо закінчення виконавчого провадження від 15.06.2016р. по виконавчому провадженню ВП 49964796 неправомірними; визнати незаконною та скасувати постанову Відділу ДВС Великоберезнянського районного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 15.06.216р. по виконавчому провадженню ВП 49964796.

У зв'язку з із перебуванням раніше визначеного в справі №907/722/15 судді Русняк В.С. у щорічній відпустці, розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області № 02-02/119/16 від 20.07.2016, призначено повторний автоматизований розподіл цієї судової справи (скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-СМП", м. Ужгород на дії державного виконавця за вх. № 02.5.1-14/9338/16 від 18.07.2016).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2016, справу № 907/722/15 розподілено для розгляду судді Йосипчук О.С.

З врахуванням наведеного, справу № 907/722/15 належить прийняти до провадження судді Йосипчук О.С.

За таких обставин, головуючий суддя Йосипчук О.С. вважає за необхідне прийняти справу 907/722/15 до свого провадження та призначити розгляд вищезазначеної скарги за участю представників учасників спору та органу ДВС.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу 907/722/15 до свого провадження в частині розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-СМП" від 18.07.2016р. на дії державного виконавця.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні з участю представників сторін на 10.08.2016р. на 11год.30хв.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет 502.

4. Зобовязати орган ДВС подати господарському суду: письмові пояснення по суті скарги, матеріали виконавчого провадження по виконанню наказів господарського суду Закарпатської області від 24.12.2015р. у справі 907/722/15.

5. Ухвалу надіслати скаржнику (стягувачу), боржнику та органу ДВС.

Явку представника скаржника (стягувача), боржника та органу ДВС у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Йосипчук О.С

Часті запитання

Який тип судового документу № 59168618 ?

Документ № 59168618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59168618 ?

Дата ухвалення - 22.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59168618 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59168618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59168618, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 59168618, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59168618 відноситься до справи № 907/722/15

Це рішення відноситься до справи № 907/722/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59168561
Наступний документ : 59168729