
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 липня 2016 року Справа № 904/7854/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),суддів :Бондар С.В., Васищака І.М.перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Онєга Плюс"на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.16у справі№904/7854/15господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПідприємства "Авіаційна компанія "Агроавіатехмаш"доТовариства з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД"провизнання права власності
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.07.16 на розгляд колегії суддів Вищого господарського суду України: головуючий-суддя Грек Б.М. (доповідач по справі), судді: Бондар С.В., Васищак І.М., передана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Онєга Плюс" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.16 у справі №904/7854/15 Господарського суду Дніпропетровської області
Розгляд касаційної скарги ухвалою Вищого господарського суду України від 08.07.16 призначений на 21.07.16.
Під час вивчення матеріалів господарської справи №904/7854/15, встановлено, що колегія суддів у складі: головуючий-суддя Грек Б.М. (доповідач по справі), судді: Бондар С.В. Васищак І.М., не може приймати участь у розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Онєга Плюс" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.16 у справі №904/7854/15, оскільки ухвалою господарського суду Київської області по господарській справі №911/5186/14 порушено провадження у справі про банкрутство, якою введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль ЛТД", що є відповідачем у господарській справі №904/7854/15, та призначено у справі про банкрутство розпорядника майна арбітражного керуючого Васильцова А.А.
Отже, дана справа відноситься до категорії спорів про банкрутство та пов'язаних з банкрутством.
Разом з тим, розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 20.11.2015 №39-р, суддям Греку Б.М., Бондар С.В., Васищаку І.М. визначено спеціалізацію з розгляду справ у спорах: що виникають при укладенні, зміні, розірванні договорів, визнанні їх недійсними; що виникають при виконанні господарських зобов'язань з договорів, стягнення заборгованості за товари, послуги, про право власності, про застосування антимонопольного законодавства.
Статтею 20 ГПК України визначено, що суддя не може брати участі і підлягає відводу (самовідводу), зокрема, при порушенні порядку визначення судді для розгляду справи, встановленому ч.3 ст.2-1 ГПК України.
Частиною 3 ст.2-1 ГПК України чітко визначено, що справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів.
З огляду на вказані обставини та наведені правові положення, а також, зважаючи на те, що за суддями Греку Б.М., Бондар С.В., Васищаку І.М. спеціалізації щодо розгляду спорів про банкрутство та пов'язаних з банкрутством встановлено не було, а тому з метою дотримання вимог господарського процесуального законодавства, щодо розгляду суддями спорів, згідно визначеної спеціалізації, заява суддів Грека Б.М., Бондар С.В., Васищака І.М. про самовідвід у справі №904/7854/15 Господарського суду Дніпропетровської області підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В:
Заяву суддів Грека Б.М., Бондар С.В., Васищака І.М. про самовідвід задовольнити.
Прийняти самовідвід суддів Грека Б.М., Бондар С.В., Васищака І.М. у розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Онєга Плюс" у справі №904/7854/15 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.16.
Справу №904/7854/15 передати для здійснення повторного автоматичного розподілу.
Головуючий - суддя Б. М. Грек
Судді С. В. Бондар
І. М. Васищак
Судове рішення № 59168497, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7854/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: