Ухвала суду № 59168358, 22.07.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 липня 2016 року Справа № 910/19665/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Данилова Т.Б.

судді: Данилова М.В., Корсак В.А.

розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.01.2016р. у справі№910/19665/15господарського судуміста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Донецький проектно-промисловий інститут"доДержавного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"простягнення 555 079,45 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Вищого господарського суду України від 01.03.2016р. та від 19.04.2016р. касаційну скаргу Державного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Державне підприємство "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" втретє звернулося з касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з приписами ст.1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте, в порушення зазначених норм, скаржником при зверненні втретє з касаційною скаргою №143 від 01.02.2016р. до касаційної скарги не додано доказів направлення копії позивачу у справі, а саме - Товариству з обмеженою відповідальністю "Донецький проектно-промисловий інститут", яке зареєстровано за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Ф.Зайцева, 148.

В обґрунтування не направлення копії касаційної скарги позивачу, Державне підприємство "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" посилається на лист УДППЗ "Укрпошта" від 04.09.2014р. №32-314/233 в якому зазначено, що приймання до пересилання поштових відправлень, зокрема, на територію міста Донецька (місцезнаходження позивача у справі) призупинено.

Колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу скаржника на те, що у матеріалах справи, а саме: у позовній заяві №200701 від 20.07.2015р. (а.с.7) та апеляційній скарзі №03/11 від 03.11.2015р.(а.с. 97), які позивачем направлялись відповідачу у даній справі, окрім адреси його реєстрації - 83001, м.Донецьк, вул. Ф.Зайцева, 148, вказана поштова адреса Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецький проектно-промисловий інститут" - 03150, м. Київ, вул. Горького, 64/14 та телефон для зв'язку.

Отже, можливість направлення касаційної скарги №143 від 01.02.2016р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Донецький проектно-промисловий інститут" на його поштову адресу, залежала виключно від волевиявлення Державного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація", проте використана ним не була.

Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає, що неповідомлення позивача у даній справі свідчить про те, що заявником касаційної скарги не дотримано вимог статті 1111 Господарського процесуального кодексу України щодо надіслання копії касаційної скарги сторонам у справі, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, яким встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2016р. у справі №910/19665/15 господарського суду міста Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Т. Данилова

Судді М. Данилова

В. Корсак