Рішення № 59168224, 25.07.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7367/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 липня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Продана Б. Г., при секретарі Дорош Р. М., розглянувши у судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що 17.04.2013 року по Проспекту Миру в м. Хмельницькому, відбулося дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої з вини водія ОСОБА_1, який керував автомобілем НОМЕР_1, НОМЕР_2, після чого останній залишив місце ДТП. У зв'язку з тим, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застраховано в ПАТ СК "АХА Страхування ", ними було виплачено власнику автомобіля «Кіа» ОСОБА_2 2570 грн. 98 коп. витрат на ремонт автомобіля. Враховуючи, що ОСОБА_1 після вчинення ДТП залишив місце пригоди, просять стягнути з останнього в порядку регресу 2570 грн. 98 коп. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи за їх відсутності, просить позов задовольнити в повному обсязі, не заперечую щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань в судове засідання не направляв.

Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів , які є в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

17 квітня 2013 року протягом часу з 19 год. по 19.10 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Хундай» д/н НОМЕР_3 в м. Хмельницькому по Проспекту Миру на заборонений сигнал світлофора, здійснюючи маневр лівого повороту, допустив зіткнення з автомобілем «Кіа» д/н НОМЕР_2, після чого продовжив рух по вул. Старокостянтинівське шосе на автостоянку «Темп», де допустив зіткнення з припаркованим автомобілем «ВАЗ» д/н НОМЕР_4, при цьому залишив місце ДТП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказані обставини підтверджуються постановою Хмельницького міськрайонного суду від 25.04.2014 року.

Відповідно до умов полісу № АЕ0532514 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ОСОБА_1 застрахував свою цивільно-правову відповідальність у ПАТ СК "АХА Страхування.

Згідно страхового акту № 1.102.13.09752/VESKO19277 від 01.07.2014, рахунку зі санції технічного обслуговування розмір виплати за пошкоджений автомобіль «Кіа» д/н НОМЕР_2 становить 2570 грн. 98 коп.

В зв'язку із настанням страхового випадку, позивачем відповідно до платіжного доручення № 117 285 02.07.2014 р. власнику автомобіля «Кіа» д/н НОМЕР_2 ОСОБА_3, була перерахована сума страхового відшкодування - 2570 грн. 98 коп.

У відповідності до ст. 38 ч.1 п.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду , якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю, самовільно залишив місце пригоди.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов приватного акціонерного товариства Страхова компанія " АХА Страхування " до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки обставини вказані представником позивача в позовній заяві були повністю підтверджені під час судового розгляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стягненню на користь позивача з ОСОБА_1 підлягають і судові витрати понесені ним по справі, а саме сплачений судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1188 ЦК України, ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (м. Київ вул. Іллінська, 8 код ЄДРПОУ 20474912 р/р 26503253730300) 2570 грн. 98 коп. страхового відшкодування в порядку регресу та судові витрати по справі в сумі 1378 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: