Ухвала суду № 59167742, 25.07.2016, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

про забезпечення позову

25 липня 2016 року Справа № 608/892/16-ц

Номер провадження2/608/415/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й. ,

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_7, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання акту державного виконавця та свідоцтва про право власності домоволодіння та земельної ділянки недійсним, визнання договорів купівлі продажу та договорів дарування домоволодіння та земельної ділянки недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 24 червня 2016 року забезпечено позов ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_7, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання акту державного виконавця та свідоцтва про право власності домоволодіння та земельної ділянки недійсним, визнання договорів купівлі-продажу та договорів дарування домоволодіння та земельної ділянки недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом накладення арешту на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в м.Чортків вул.Залізнична,48, Тернопільської області та земельну ділянку площею 736 квадратних метрів, кадастровий номер 6125510100-01-010-0061 наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку. господарських будівель і споруд, яка знаходиться в м.Чорткові ,вул.Залізнична,48 тернопільської області, що належить на праві приватної власності ОСОБА_6.

25 липня 2016 року від представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони будь-кому вчиняти дії, які перешкоджають користуванню ОСОБА_1 господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться в м. Чортків вул. Залізнична, 48, Тернопільської області та земельної ділянки площею 736 квадратних метрів, кадастровий номер 6125510100-01-010-0061 наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які знаходяться в м. Чорткові, вул. Залізнична, 48 Тернопільської області, що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 (на підставі договорів купівлі-продажу, номери: 1107, 1104, та договорів дарування, номери 1101, 1098, посвідчених 30.10.2013, приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_8

Забезпечення позову це вживання судом, в провадженні якого перебуває справа, необхідних заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача, що гарантує реальне виконання ухваленого рішення. Забезпечення позову спрямоване, насамперед, проти несумлінних дій відповідача, який за час розгляду справи може приховати майно, продати, знищити або знецінити його тощо. Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника про те, що незастосування заходів по забезпеченню позову, може утруднити або взагалі унеможливити виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухвала про забезпечення позову приймається в порядку, передбаченому ст. 209 ЦПК. Ухвала має містити мотивувальну частину, з обовязковим зазначенням мотивів, з яких суд (суддя) дійшов висновку про обґрунтованість припущення про те, що незастосування заходів по забезпеченню, може надалі утруднити або унеможливити виконання судового рішення, а також наводиться посилання на закон, яким суд керувався при прийнятті рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 Цивільного процесуального кодексу України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Із поданої позивачкою позовної заяви вбачається, що предметом спору є не тільки господарські будівлі та споруди, а житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Крім того судом прийнято рішення про забезпечення позову шляхом накладення арешту на предмети спору, що дасть можливість для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 Цивільного процесуального кодексу України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Заява про забезпечення позову шляхом заборони будь-кому вчиняти дії, які перешкоджають користуванню ОСОБА_1 господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться в м. Чортків вул. Залізнична, 48, Тернопільської області, та земельної ділянки площею 736 квадратних метрів, кадастровий номер 6125510100-01-010-0061, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які знаходяться в м. Чорткові, вул. Залізнична, 48 Тернопільської області, підлягає поверненню представнику позивачки ОСОБА_2, оскільки ним не обґрунтовано, що невжиття такого заходу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, не конкретизовано, які саме дії необхідно заборонити вчиняти та кому конкретно, судом вже застосовано такий вид забезпечення позову як накладення арешту на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в м. Чортків вул. Залізнична, 48, Тернопільської області, та земельну ділянку площею 736 квадратних метрів, кадастровий номер 6125510100-01-010-0061, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку. господарських будівель і споруд, яка знаходиться в м. Чорткові, вул. Залізнична,48 тернопільської області, що належить на праві приватної власності ОСОБА_6. Крім того, до заяви дублікат квитанції про сплату судового збору, а не оригінал, як це вимагає чинне законодавство.

Керуючись ст. ст. 151- 153 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути представнику позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони будь - кому вчиняти дії, які перешкоджають користуванню ОСОБА_1 господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться в м. Чортків вул. Залізнична, 48, Тернопільської області, та земельної ділянки площею 736 квадратних метрів, кадастровий номер 6125510100-01-010-0061, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які знаходяться в м. Чорткові, вул. Залізнична, 48 Тернопільської області, що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 (на підставі договорів купівлі-продажу, номери: 1107, 1104, та договорів дарування, номери 1101, 1098, посвідчених 30.10.2013, приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_8Л.).

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: Л Й Квятковська