Ухвала суду № 59167410, 25.07.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 456/1359/16 Головуючий у 1 інстанції: Гулкевич О.В.

Провадження № 22-ц/783/4957/16 Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 липня 2016 року суддя апеляційного суду Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 8 червня 2016 року про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до Стрийської міської ради про скасування документації на присадибну земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга подана позивачем з дотриманням строку, передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК України.

При вирішенні питання відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України, а саме в такій не зазначено ім"я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. В порушення ч.5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано копій скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Окрім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у розмірі, передбаченому п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами, чинними на момент подання апеляційноїскарги), а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 11 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 8 червня 2016 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з моменту отримання копії ухвали усунути вказані в миоотивувальній частині недоліки та сплатити судовий збір.

22 липня 2016 року від апелянта надійшов ориган квитанції про сплату судового збору на суму 275 грн. 60 коп. та заява про виправленні недоліків апеляційної скарги , чим вимоги ухвали виконано.

За своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 8 червня 2016 року про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до Стрийської міської ради про скасування документації на присадибну земельну ділянку.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Гірник Т.А.