Ухвала суду № 59166594, 25.07.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Є.у.№ 316/2259/16

Провадження № 22ц/778/3495/16 Головуючий у 1 інстанції: Вільямовська Н.О.

У Х В А Л А

25 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 12 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду вдруге надійшла неналежно оформлена цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 12 травня 2016 року про виправлення описки у рішенні по справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

При вивчені матеріалів справи з'ясовано, що до апеляційного суду Запорізької області судом першої інстанції передано виділені матеріали справи.

Між тим, частиною 3 статті 293 ЦПК України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18-30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Таким чином, суд першої інстанції, в порушення вимог чинного цивільно-процесуального законодавства, направив до апеляційного суду Запорізької області не оригінал справи, а лише копії її матеріалів.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 11 липня 2016 року справа вже поверталася до суду першої інстанції для належного оформлення, однак цивільна справа до цього часу не сформована належним чином.

Зазначені обставини перешкоджають суду апеляційної інстанції дослідити зібрані по справі докази та перевірити доводи апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи викладене, неналежно оформлену справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 12 травня 2016 року необхідно вдруге повернути до суду першої інстанції.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 12 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів повторно повернути до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи в строк до 18 серпня 2016 року, після чого матеріали справи направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: