Рішення № 59166501, 10.05.2016, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/2717/16-ц

Провадження №2/442/1053/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Нагірної О.Б.

за участю секретаря судових засідань Олійник О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ПАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі Бориславського відділення електропостачання звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачки в користь ПАТ "Львівобленерго" 6318 грн. 68 коп. заподіяних збитків внаслідок порушення ПКЕЕН, а також судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у Бориславському відділенні електропостачання ПАТ «Львівобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований побутовий абонент ОСОБА_2, особовий рахунок якого Дережичі-216. 26 червня 2015 року за вказаною адресою було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, а саме споживання електричної енергії безобліково шляхом самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме накид проводів на лінію електропередач для підключення електроприладів поза приладом обліку.

Оскільки відповідачка добровільно відшкодувати завдані ПАТ "Львівобленерго" збитки відмовляється, тому вимушене звернутись до суду.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Бориславського відділення електропостачання ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, просить позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідачки заподіяні збитки, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 та судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що деякий час була відсутня за місцем свого проживання, по даному факту їй нічого не відомо, а тому просить в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є побутовим споживачем електричної енергії за адресою - АДРЕСА_2

Під час технічної перевірки в будинку було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення (надаліПКЕЕН), а саме: самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, зокрема накид проводів на лінію електропередач для підключення електроприладів поза приладом обліку. Порушення продемонстровано споживачу, про що складено акт №05623 від 26.06.2015 року, який не оскаржено.

28 липня 2015 року на засіданні комісії Бориславського РЕМ було складено протокол, згідно якого ОСОБА_2 визнано винною у порушенні п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення та зобов»язано оплатити штраф у розмірі 6318.68 грн., (а/с 3).

На підставі встановлених згідно наданих доказів обставин суд приходить до висновку, що позивачу завдано збитків, які підлягають відшкодуванню відповідачем в розмірі відповідно до розрахунку, наведеному на підставі Правил користування електричною енергієюдля населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, згідно яких в разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. В разі відмови споживача від підпису в акті, в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики. В разі відмови споживача відшкодувати збитки, енергопостачальник передає справу до суду.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05. 2006 р. № 562, енергопостачальником зроблено розрахунок розміру завданих збитків.

Як вбачається з протоколу засідання комісії Бориславського РЕМ з розгляду актів порушення споживачами ПКЕЕН, на підставі вищезгаданого акту проведено розрахунок суми збитків за формулою відповідно до п.п. 5 п.3.1. Методики, з яким погоджується суд, за період з 20.11.2014 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 26.06.2015 року, заборгованість складає відповідно до розрахунку 6318,68 грн..

Таким чином, суд, на основі всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього з'ясування фактичних обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з'ясувавши їх достатність і взаємний зв'язок у сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Крім того, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати на користь позивача, сплачений судовий збір - 1378,00 грн..

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 213-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» 6318 (шість тисяч триста вісімнадцять) гривень 68 копійок заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією збитків на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Бориславського ВЕП ПАТ «Львівобленерго» №260363011877 у філії ЛОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 325796, ЄДРПОУ 00131587.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» 1378 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя О.Б.Нагірна