Ухвала суду № 59166280, 21.07.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/4281/16-к

Провадження № 1-кс/336/431/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей і документів

21 липня 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Кляшторний В.С., при секретарі Ведмедьовій В.В., за участю слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Циба А.А., прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області Зимкової М.А., розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Циба А.А., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 12016080080001293, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Циб А.А. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив, що досудовим слідством встановлено, що 27 березня 2016 року о 05 годині 50 хвилин до Шевченківського відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області зі служби «102» надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що він з власної рушниці «ТОЗ БМ», 16 калібру, застрелив гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який через вікно будинку АДРЕСА_1 намагався проникнути до його житла.

Під час досудового розслідування на причетність до вказаного кримінального правопорушення (злочину) перевіряється гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

На теперішній час виникла необхідність у перевірки достовірності показань ОСОБА_3 з приводу наявності іншої особи на місці вчинення злочину, а також з приводу встановлення обставин вчиненого злочину, шляхом відпрацювання осіб, які перебували в місці скоєння злочину, та відомості про яких окрім, як шляхом встановлення їх мобільних номерів телефонів, не представляється можливим.

На виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України, працівниками СКП Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було надано рапорт в якому зазначено, що місце скоєного злочину, за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв'язку ТОВ «Лайфселл»: Lac: 32304; Cid: 933, 931.

Враховуючи тяжкість та резонансність вчиненого кримінального правопорушення (злочину), а також з метою встановлення особи (осіб), причетних до умисного вбивства ОСОБА_4, виникла необхідність у проведенні аналізу моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку за адресою: АДРЕСА_1 на період вчиненого злочину .

На підставі викладеного просить задовольнити клопотання.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягали на задоволенні клопотання, перевіривши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є законні підстави вважати, що вищевказані документи та інформація, яка міститься в них, можуть бути використані як докази та будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.159,160,162-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Циба А.А. - задовольнити.

Надатистаршому слідчому Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Цибу Андрію Анатолійовичу дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв'язку ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Лайфселл», код ЄДРПУ 22859846, що розташована за адресою: місто Київ, вулиця Солом'янська, будинок № 11 літера «А», у зоні покриття наступних ретрансляційних антен: Lac: 32304; Cid: 933, 931, у період часу з 01:00 години до 05:00 години 27 березня 2016 року, по вулиці Військбуд, 17 в місті Запоріжжя.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.С. Кляшторний