Постанова № 59165736, 25.07.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
25.07.2016
Номер справи
332/2043/16-п
Номер документу
59165736
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2043/16-п

Провадження №: 3/332/509/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

25.07.2016 рокум. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Держпраці у Запорізькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, РНОК НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ «Запорізький індустріально-механічний завод», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2016 року головним державним інспектором Головного управління Держпраці у Запорізькій області під час проведення перевірки ТОВ «Запорізький індустріально-механічний завод» з питань додержання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування встановлено, що ОСОБА_1, який є генеральним директором вказаного підприємства та призначений на посаду згідно наказу № 92-к від 16.11.2015 року, під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі функції, за місцем знаходження ТОВ «ЗІМЗ»: м.Запоріжжя, вул.Фінальна 1-д, допустив порушення законодавства про працю, а саме: в порушення вимог ч.1,2 ст.115 КЗпП України та ч.1 ст.24 ЗУ «Про оплату праці» заробітна плата за період з листопада 2015 року квітень 2016 року та травень 2016 року не була виплачена та станом на 21.06.2016 року існує заборгованість з виплати заробітної плати в сумі 77004,33грн., та поточна заборгованість за травень у сумі 1006,79грн.,що підтверджується актом перевірки №08-02-009/0420 від 22.06.2016 року.

ОСОБА_1 в судове засідання нез»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та в установленому законом порядку. Заяв щодо перенесення розгляду справи до суду не надходило, а тому, з урахуванням вимог ч.1 ст. 268 КУпАП розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 є можливим.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджуєтьсяпротоколом про адміністративне правопорушення №08-02-009/0166 від 22.06.2016 р., відповідно до якого підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення.Крім того, факт скоєння адміністративного правопорушення також підтверджується Актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №08-02-009/0420 від 22.06.2016 року та оборотно-сальдовою відомістю по рахунку:661 за період 01.01.16р. 31.05.16р.(а.с.2-3,7)

Дослідивши та оцінивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1мається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41КУпАП, оскільки він допустив порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а тому повинен нести відповідальність за вчинення вказаного адміністративного правопорушення.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у винляді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимого ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 41 ч.1, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510грн. (пятсот десять грн..)(банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, р/р 31119106700004 ЄДРПОУ 38025372, МФО 813015, отримувач: УДКСУ у Заводському районі, код платежу 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. на користь держави (Банк ГУДКСУ у Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030101 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59165736 ?

Документ № 59165736 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 59165736 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59165736 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59165736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59165736, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 59165736, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59165736 відноситься до справи № 332/2043/16-п

Це рішення відноситься до справи № 332/2043/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59165732
Наступний документ : 59165738