Рішення № 59165042, 25.07.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
25.07.2016
Номер справи
299/1023/16-ц
Номер документу
59165042
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/1023/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - Трагнюк В.Р., при секретарі - Конар В.М., за участю представника позивача адвоката Белла О.Ф., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виноградівської кредитної спілки «Едельвейс» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Виноградівською кредитною спілкою «Едельвейс» подано до суду позовну заяву з вимогами до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що між Виноградівською кредитною спілкою «Едельвейс» та ОСОБА_3 2 грудня 2014 року укладено кредитний договір № 325-14, в результаті чого позичальник отримав кредит в розмірі 4900 гривень строком на 13 фактичних місяців під 48 % річних. Згідно договору про солідарну відповідальність від 2 грудня 2014 року ОСОБА_2 зобов'язалась сплатити борг позичальника у випадку невиконання ОСОБА_3 умов кредитного договору. ОСОБА_3 частково сплатив борг в сумі 3592 грн., з яких 1929,00 грн. основний борг та 1663 грн. відсотки. Заборгованість станом на квітень 2016 року складає 3911,00 грн., з якої основний борг - 2971,00 грн. та 940,48 грн. відсотки. Тому, позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в судовому порядку, а також судові витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу.

Представник позивача Белла О.Ф. в судовому засіданні обставини та вимоги позову підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала обставини позову за якими вона укладала договір поруки з позивач, однак проти вимог позову заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду в судове засідання не з»явився.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що між Виноградівською кредитною спілкою «Едельвейс» та ОСОБА_3 2 грудня 2014 року укладено кредитний договір № 325-14, в результаті чого позичальник отримав кредит в розмірі 4900 гривень строком на 13 фактичних місяців під 48 % річних (а.с.4-6,8). Згідно договору про солідарну відповідальність від 2 грудня 2014 року ОСОБА_2 зобов'язалась сплатити борг позичальника у випадку невиконання ОСОБА_3 умов кредитного договору (а.с.7). ОСОБА_3 частково сплатив борг в сумі 3592 грн., з яких 1929,00 грн. основний борг та 1663 грн. відсотки. Заборгованість станом на квітень 2016 року складає 3911,00 грн., з якої основний борг - 2971,00 грн. та 940,48 грн. відсотки (а.с.10,11).

Відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Крім того, згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою...

Статею 554 ЦК України регламентовано, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судові витрати понесені позивачем в сумі 1378,00 грн. по сплаті судового збору та 450 грн. витрат на правову допомогу на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Виноградівської кредитної спілки «Едельвейс», м. Виноградів, вул. Шевченка, №60/2, МФО 312345, код 25440065, суму боргу за кредитним договором у розмірі 3911,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з кожного по 914 грн. судових витрат по сплаті судового збору та витрат на правову допомогу на користь Виноградівської кредитної спілки «Едельвейс».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 59165042 ?

Документ № 59165042 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59165042 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59165042 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59165042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59165042, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 59165042, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59165042 відноситься до справи № 299/1023/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 299/1023/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59165041
Наступний документ : 59165043