Ухвала суду № 59164805, 25.07.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження 2-а/235/129/16

Справа 235/4372/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 05.07.2016 року звернулась до суду з адміністративним позовом до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, в якій просила визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у поновленні виплати раніше призначеної пенсії по інвалідності та зобовязати відповідача поновити виплату раніше призначеної пенсії по інвалідності з 01.04.2015 року.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в межах шестимісячного строку в зв»язку з тим, що позивачем пропущений строк для звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в межах шестимісячного строку, посилаючись на те, що про порушення свого права вона дізналась лише 24.02.2016 року.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з позовом 05.07.2016 року, то позовні вимоги щодо зобов'язання відповідача поновити виплату раніше призначеної пенсії по інвалідності з 01.04.2015 року по 04.01.2016 року повинні бути залишені без розгляду, оскільки позивач жодної поважної причини щодо пропуску строку для звернення до суду з позовом не наводить.

Посилання позивача на те, що ним не пропущено строк звернення до суду, оскільки про порушення своїх прав позивач дізнався з рішення відповідача від 24.02.2016 року, є безпідставними, оскільки пенсійні виплати, які отримував позивач, носили щомісячний характер, а тому, не отримуючи пенсію по інвалідності з 01.04.2015 року позивач повинен був дізнатися про порушення своїх прав та своєчасно звернутися до суду з позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99,100,107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання поновити виплату раніше призначеної пенсії по інвалідності за період з 01.04.2015 року по 04.01.2016 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: