Ухвала суду № 59164694, 20.07.2016, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/1069/16-ц

Провадження № 6/242/144/16

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

20 липня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінова В.О., при секретарі Яцканич А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «АКБ «Капітал» про виправлення допущених у виконавчому листі описок за позовом ПАТ «АКБ «Капітал» до ОСОБА_1 Генієвича про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

31.03.2016 р. Селидівським міським судом Донецької області було винесено заочне рішення за позовом ПАТ «АКБ «Капітал» до ОСОБА_1 Генієвича про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18.07.2016 року представник ПАТ «АКБ «Капітал» звернувся до суду і заявою про виправлення описок в судовому рішенні та виконавчому листі, оскільки судом були допущені помилки в найменуванні позивача, а саме замість вірного Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» було зазначено - Публічне акціонерне товариство КБ «Капітал». Просить суд, виправити помилку в рішенні № 242/1069/16-ц від 31.03.2016 року та у виконавчому листі № 242/1069/16-ц, виданому 24.05.2016 року.

Сторони в судове засідання не з»явились, про час та місце засідання повідомлені належним чином. Заявниця надала заяву, в якій просить розглянути заяву про виправлення описки без її участі.

Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно копії статуту, затвердженого Рішенням Загальних зборів акціонерів ПАТ «АКБ «Капітал», найменуванням позивача є - Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал».

У виконавчому листі № 242/1069/16-ц, виданому 24.05.2016 року за рішенням Селидівського міського суду Донецької області невірно зазначено найменування позивача «Публічне акціонерне товариство КБ «Капітал»».

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі чи визнати виконавчий лист таким , що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити допущені у виконавчому помилки.

Керуючись ст.369 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «АКБ «Капітал» про виправлення допущених у судовому рішенні та виконавчому листі описок за позовом ПАТ «АКБ «Капітал» до ОСОБА_1 Генієвича про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 242/1069/16-ц, виданому 24.05.2016 року за рішенням Селидівського міського суду Донецької області № 242/1069/16-ц від 31 березня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Капітал» до ОСОБА_1 Генієвича про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати вірним найменування позивача «Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя