Ухвала суду № 59164505, 22.07.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/8038/16-ц

Провадження №2/263/2000/2016

У Х В А Л А

про повернення заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

22 липня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні приміщенням загального користування ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, просив суд:

-зобов'язати ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні приміщенням загального користування;

-зобов'язати ОСОБА_3 знести за власний рахунок металеву перегородку, вхідні двері в перегородці.

Ухвалою суду від 29.06.2016 року позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

-не зазначені повні дані відповідача «імя», «по батькові», відсутні дані про відношення відповідача до квартири №61, хто він власник, чи наймач;

-не наданий документ про сплату судового збору за вимогами немайнового характеру або документ, що обґрунтовує звільнення від його сплати.

Крім того порушені вимоги ст. 121 ЦПК України оскільки позивачем не сплачені судові витрати, так як позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру.

Згідно закону «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднані дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 1102,40 грн. (551,20+ 551,20) на рахунок:

-31211206700052; одержувач - Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд М.Маріуполя); код ЕДРПОУ-3 7989721; банк-ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.

Позивачу для усунення перелічених недоліків позовної заяви надано строк до 7.07.2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, яку позивач отримав, згідно поштового повідомлення, 8.07.2016 року.

На теперішній час позивачем недоліки не виконані, тому позовна заява за вимогами ст.121 ЦПК України вважається неподаною і повертається.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні приміщенням загального користування визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: П.І. Папаценко