Рішення № 59164457, 22.07.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1384/16

Справа № 235/4777/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

при секретарі Іванченко І.О.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2016 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") звернулось до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 5 квітня 2007 року між ПАТ «Кредитпромбанк» правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 15ДС/036/7-Іклн, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 19000,00 доларів США, з розрахунку 13,4 % річних за користування кредитом на строк з 5 квітня 2007 року до повного погашення кредиту.

В порушення вимог ст. ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідачка зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України позивач просить достроково повернути кредит на загальну суму 91665,93 гривень станом на 6 квітня 2015 року, з яких 89524,69 грн. - тіло кредиту, 2141,24 грн. - відсотки.

Позивач про час і місце судового розгляду оповіщений належним чином, його представник в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити.

Відповідачка та її представник в судове засідання не з'явились, надали заяву в якій позовні вимоги визнали частково з урахуванням сплачених сум з 28 квітня 2015 по 30 травня 2016 року в розмірі 28499,91 грн.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлені такі обставини та відповідно до них про відносини.

5 квітня 2007 року між ПАТ «Кредитпромбанк» правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 15ДС/036/7-Іклн, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 19000,00 доларів США, з розрахунку 13,4 % річних за користування кредитом на строк з 5 квітня 2007 року до повного погашення кредиту.

26 червня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає(відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, тому відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ Дельта Банк» набув права вимоги по даному кредитному договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з п.3.1, 3.3 кредитного договору, позичальник зобов'язаний забезпечити погашення отриманого кредиту, нарахованих процентів за користування кредитом шляхом внесення готівкою чи перерахування коштів у валюті отриманого кредиту зі свого поточного/карткового рахунку у період з 1 по 10 число кожного календарного місяця.

Згідно з п.4.1 кредитного договору у разі недотримання позичальником умов цього договору вимагати дострокового його розірвання, припинення надання кредитів в рамках кредитної лінії, повернення одержаних кредитів, сплати нарахованих за ними процентів, відшкодування збитків, заподіяних банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору.

Відповідачкою ОСОБА_1 28.04.2015 р., 28.05.2015 р., 30.06.2015 р., 29.07.2015 р., 27.08.2015 р., 29.09.2015 р., 26.10.2015 р., 26.11.2015 р., 28.12.2015 р., 27.01.2016 р., 25.02.2016 р. сплачено заборгованість за кредитним договором по 2500 грн. на користь позивача, а також 30.05.2016 р. в сумі 999,91 грн., у підсумку становить 28499,91 грн., що підтверджується оригіналами квитанцій.

Оскільки відповідачкою було частково сплачено заборгованість за кредитом на суму 28499,91 грн., за таких підстав підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 63 166,02 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України у зв'язку із частковим задоволенням позову підлягають присудженню з відповідачки судові витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн. на користь ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до ст. ст.525, 526, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст.60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 15Дс/036/7-1клн від 5 квітня 2007 року в сумі 63 166 (шістдесяти трьох тисяч ста шістдесяти шести) гривень 02 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесяти однієї) гривні 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Назаренко