Ухвала суду № 59164116, 18.07.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

18.07.2016

227/5786/13-к

У Х В А Л А

18 липня 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.,

при секретарі Сисенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області заяву представника потерпілого у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, за ч.2 ст.267 КК України (227/5786/13-к) про роз'яснення вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.01.2014 року, стосовно розрахунку і складу спричинених збитків,

В С Т А Н О В И В:

Представник потерпілого ТДВ «Шахта «Білозерська» у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, за ч.2 ст.367 КК України, звернувся до суду з заявою про роз'яснення вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.01.2014 року, за яким засуджено ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.2 ст. 367 КК України, в якій просить надати роз'яснення стосовно розрахунку і складу спричинених збитків потерпілому в результаті злочину.

В судове засідання представник потерпілого не з»явився надавши заяву, в якій просить розглянути заяву без його присутності.

Прокурор, засуджені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не з»явились про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Суд керуючись ст..380 КПК України, вважає можливим розглянути заяву про роз»яснення судового рішення без участі не з»явився сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Вироком Добропільського міськрайонного суду від 28 січня 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнано винними в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України та призначено кожному покарання, із застосуванням ст..69 КК України, у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, без позбавлення права займати адміністративно-господарські і організаційно - розпорядчі посади, зі сплатою штрафу в розмірі 4250,00 грн. Відповідно до ст..ст.75, 76 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звільнені від відбування призначеного основного покарання, із застосуванням іспитового строку 2 (два) роки. Даний вирок стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 набрав законної сили 28.02.2014 року.

Ухвалою суду від 01.07.2014 року судом була виправлена арифметична помилка у вищевказаному вироку. Даною ухвалою було виправлена описка в загальній сумі збитків спричинених потерпілому - юридичній особі - ТДВ «Шахта Білозерська». Ухвала свідчить, що загальною сумою збитків спричинених потерпілому - юридичній особі - ТДВ «Шахта Білозерська» слід вважати 3234671,06 грн.

Ухвалою суду від 18.07.2016 року були виправлені описки в ухвалі суду від 01.07.2014 року. Дана ухвала свідчить про те, що при винесені ухвали суду від 01.07.2014 року судом була допущена описка в частині зазначення загальної суми збитків спричинених потерпілому - юридичній особі - ТДВ «Шахта Білозерська». Вказана ухвала свідчить про те, що загальною сумою збитків спричинених потерпілому - юридичній особі - ТДВ «Шахта Білозерська» за вироком суду від 28.01.2014 року слід вважати 3214671,06 грн (три мільйони двісті чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят одна гривня 06 копійок).

З вироку суду від 28.01.2014 року, яким були засудженні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ч.2 ст.367 КК України, з врахуванням ухвали суду від 01.07.2014 року та ухвали суду від 18.07.2016 року, вбачається, що судом під час розгляду кримінального провадження (227/5786/13-к) було встановлено, що внаслідок неналежного виконання свої посадових обов»язків діями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 наступили тяжкі наслідки у вигляді збитків в особливо великих розмірах на суму 1236775, 01 грн. (що підтверджується рішенням Господарського суду Донецької області від 24 січня 2012 року у справі № 33/181 за позовом ПП «Шахтобудівельне управління № 14») та на суму 1977896, 05 грн. (що підтверджується рішенням Господарського суду Донецької області від 13 грудня 2011 року у справі № 33/195 за позовом ПП «Компанія Ортус Інвест»).

Рішенням Господарського суду Донецької області від 24 січня 2012 року у справі № 33/181(яке міститься в матеріалах кримінального провадження) підтверджується, що позовні вимоги ПП «Шахтобудівельне управління № 14» задоволені в повному обсязі. За вказаним рішенням з ТДВ «Шахта «Білозерська» на користь ПП «Шахтобудівельне управління № 14» стягнуто 1236775 (один мільйон двісті тридцять шість тисяч сімсот сімдесят п'ять) гривень 01 копійка. Вказана сума складається з основної заборгованості в розмірі 1163564,16 грн., 3 % річних в сумі 24248,43 грн., інфляційних витрат в сумі 36483,49 грн., суми державного мита в розмірі 12242,96 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235,97 грн.. Дане рішення набрало чинності і у відповідності до судового наказу № 33/181 від 12 березня 2012 року Державною виконавчою службою Добропільського міськрайонного управління юстиції 13 липня 2012 року відкрито виконавче провадження № 14076-5 із зверненням вказаних коштів до беззаперечного стягнення, тобто, наступили тяжкі наслідки недбалості ОСОБА_2, ОСОБА_1 у вигляді збитків в особливо великих розмірах на суму 1236775 (один мільйон двісті тридцять шість тисяч сімсот сімдесят п'ять) гривень 01 копійка.

Матеріали кримінального провадження також містять рішення Господарського суду Донецької області від 13 грудня 2011 року (яке залишено в силі постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.02.2012 року) у справі № 33/195, яким позовні вимоги ПП «Компанія Ортус Інвест» задоволено. За вказаним рішенням з ТДВ «Шахта «Білозерська» на користь ПП «Компанія Ортус Інвест» стягнуто 1977896 (один мільйон дев'ятсот сімдесят сім тисяч вісімсот дев'яносто шість) гривень 05 копійок, що складається з суми прямої заборгованості в розмірі 1862510.93 грн, інфляційних витрат в розмірі 55548,55 грн. та 3% річних в розмірі 39993,04 грн., суми державного мита в розмірі 19580,53 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 263,00 грн... Дане рішення набрало чинності і у відповідності до судового наказу № 33/195 від 06 січня 2012 року Державною виконавчою службою Добропільського міськрайонного управління юстиції 11 серпня 2012 року відкрито виконавче провадження № 33257526 із зверненням вказаних коштів до беззаперечного стягнення, тобто, наступили тяжкі наслідки недбалості ОСОБА_2, ОСОБА_1 у вигляді збитків в особливо великих розмірах на суму 1977896 (один мільйон дев'ятсот сімдесят сім тисяч вісімсот дев'яносто шість) гривень 05 копійок..

Враховуючи наведене суд вважає необхідним роз»яснити,, що внаслідок невиконання службовими особами ОСОБА_2 та ОСОБА_1, своїх обов'язків через несумлінне ставлення до них, їх діями було спричинені тяжкі наслідки юридичній особі - ТДВ "Шахта Білозерська" на загальну суму 3214671,06 грн. (три мільйони двісті чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят одну гривню 06 коп.) виходячи з наступного розрахунку:

3214671,06 грн =(1163564,16 грн + 24248,43 грн + 36483,49 грн + 235,97 грн. + 12242,96 грн) + (1862510,93 грн + 39993,04 грн + 55548,55 грн + 263,00 грн. + 19580,53 грн.)

Сума збитків в розмірі 3214671,06 грн складається з сум, що були стягнуті з ТДВ «Шахта Білозерська» рішеннями господарського суду на користь ПП «Компанія Ортус Інвест» та ПП «Шахтобудівельне управління № 14», а саме:

-з сум основної заборгованості в розмірі 1163564,16 грн.(за рішенням господарського

суду від 24.01.2012 року) та в розмірі 1862510,93 грн (за рішенням господарського суду від 13.12.2011 року)

-суми 3 % річних в розмірі 24248,43 грн. (за рішенням господарського суду від

24.01.2012 року) та в розмірі 39993,04 грн (за рішенням господарського суду від 13.12.2011 року)

-інфляційних сум в розмірі 36483,49 грн. (за рішенням господарського суду від

24.01.2012 року) та в розмірі 55548,55 грн (за рішенням господарського суду від 13.12.2011 року)

-державного мита в розмірі 12242,96 грн. (за рішенням господарського суду від

24.01.2012 року) та в розмірі 19580,53 грн (за рішенням господарського суду від 13.12.2011 року)

-витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 235,97 грн.

(за рішенням господарського суду від 24.01.2012 року) та в розмірі 263,00 грн (за рішенням господарського суду від 13.12.2011 року)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 380 КПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника потерпілого по кримінальному провадженню, відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, за ч.2 ст.267 КК України, про роз'яснення вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.01.2014 року, стосовно розрахунку і складу спричинених збитків - задовольнити.

Роз'яснити, що внаслідок невиконання службовими особами, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, своїх обов'язків через несумлінне ставлення до них, юридичній особі - ТДВ "Шахта Білозерська" були спричинені тяжкі наслідки у вигляді збитків на загальну суму 3214671,06 грн. (три мільйони двісті чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят одну гривню 06 коп.) виходячи з наступного розрахунку:

3214671,06 грн =(1163564,16 грн + 24248,43 грн + 36483,49 грн + 235,97 грн. + 12242,96 грн) + (1862510,93 грн + 39993,04 грн + 55548,55 грн + 263,00 грн. + 19580,53 грн.)

Сума збитків в розмірі 3214671,06 грн складається з сум, що були стягнуті з ТДВ «Шахта Білозерська» рішеннями господарського суду на користь ПП «Компанія Ортус Інвест» та ПП «Шахтобудівельне управління № 14», а саме:

-з сум основної заборгованості в розмірі 1163564,16 грн.(за рішенням господарського

суду від 24.01.2012 року) та в розмірі 1862510,93 грн (за рішенням господарського суду від 13.12.2011 року)

-суми 3 % річних в розмірі 24248,43 грн. (за рішенням господарського суду від

24.01.2012 року) та в розмірі 39993,04 грн (за рішенням господарського суду від 13.12.2011 року)

-інфляційних сум в розмірі 36483,49 грн. (за рішенням господарського суду від

24.01.2012 року) та в розмірі 55548,55 грн (за рішенням господарського суду від 13.12.2011 року)

-державного мита в розмірі 12242,96 грн. (за рішенням господарського суду від

24.01.2012 року) та в розмірі 19580,53 грн (за рішенням господарського суду від 13.12.2011 року)

-витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 235,97 грн.

(за рішенням господарського суду від 24.01.2012 року) та в розмірі 263,00 грн (за рішенням господарського суду від 13.12.2011 року)

Копію ухвали про роз'яснення вироку суду надіслати особі, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, учасникам судового провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя О.В.Здоровиця