Справа № 219/7222/16-ц
2-н/219/685/2016
У Х В А Л А
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
25 липня 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., ознайомившись з заявою ТОВ «Бахмут-Енергія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послугиз ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ТОВ «Бахмут-Енергія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послугиз ОСОБА_1.
Однак заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.3 ст.98 ЦПК України, а саме до заяви про видачу судового наказу не додані всі документи, зазначені в переліку: відсутні копія протоколу № 1 (п.12 додатку), копія постанови НКРЕ № 1831 від 14.12.2010 року (п.9 додатку).
Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 УПК України
Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків
У звязку з викладеним суддя вважає необхідним надати заявнику строк для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та приведення її у відповідність до вимог, викладених у ч.3 ст.98 ЦПК України, шляхом подачі з супровідним листом до канцелярії суду копій зазначених документів для направлення боржнику.
Керуючись ст.ст.98, 120, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ТОВ «Бахмут-Енергія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послугиз ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявникомкопії ухвали, попередивши заявникапро те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. В.Решетняк
Судове рішення № 59163954, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/7222/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: