Ухвала суду № 59163371, 25.07.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 липня 2016 р. справа №812/339/16

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А., розглянувши апеляційну скаргу Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20 травня 2016 року у справі № 812/339/16 за позовом Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області про визнання неправомірним та скасування рішення від 07 грудня 2015 року № 0000301224, -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/339/16 разом із апеляційною скаргою Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20 травня 2016 року у справі № 812/339/16.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2016 року, у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена судом без руху та встановлено десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом сплати судового збору у розмірі 1 515,80 грн. (арк. справи 116).

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, наведену ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху було отримано апелянтом 29 червня 2016 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи апелянта у відмітці про отримання на рекомендованому поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення (арк. справи 118), але з урахуванням терміну обігу поштових відправлень, станом на 25 липня 2016 року апелянтом виявлені судом недоліки не усунуті, тобто судовий збір не сплачений.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

При цьому частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

До того ж суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З урахуванням викладеного, у зв'язку із невиконанням апелянтом вимог ухвали суду від 21 червня 2016 року по справі № 812/339/16 апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20 травня 2016 року у справі № 812/339/16, - повернути апелянту.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.А. Васильєва