Рішення № 5916311, 03.07.2009, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 0527 № 2-2044/09

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

30 червня 2009 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого судді Божина Л.І.

при секретарі Кордонської Л.А.

Розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м.Констянтинівка цивільну справу за позовом Закритого акціонерго товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про звернення стягнення на майно, мотивуючи свої вимоги наступним:

14 вересня 2007 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” та ОСОБА_1 уклали договір № DO0FGA00000057 та отримав кредит у розмірі 11000,00 (Доллар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.09.2017 року

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати.

У забезпечення зобов'язань за кредитним договором ПриватБанк і ОСОБА_2 14 вересня 2007 року уклали договір іпотеки № DO0FGA00000057. Згідно з договором іпотеки ОСОБА_2 надала в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 66,40 кв.м., яка розташована за адресою: Донецька облать, АДРЕСА_1. Майно належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору куплі-продажу.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений сток відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм та умов договору Відповідач забов”язання за вказаним договором належним чином не виконує.

У зв”язку з зазначеними порушеннями забов”язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 12.03.2009 року має заборгованість - 9793, 04 (Доллар США) , яка складається з наступного:

• 9307,38 (Доллар США) – заборгованість за кредитом;

• 398,05 (Доллар США)- заборгованість по процентам за користування кредитом;

• 60,00 (Доллар США)- заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

• 27,61 (Доллар США)- пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором.

Представник позивача надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі до суду не з”явились, причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню та по справі можливо винести заочне рішення.

Судом встановлено, що між сторонами був укладений договір № DO0FGA00000057 про надання кредиту у розмірі 11000,00 (Доллар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.09.2017 року (а.с.8-12), також з відповідачем ОСОБА_2 14 вересня 2007 року був укладений договір іпотеки № DO0FGA00000057 на нерухоме майно, а саме на квартиру загальною площею 66,40 кв.м., яка розташована за адресою: Донецька облать, АДРЕСА_2. Майно належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору куплі-продажу (а.с.13-18). Позивач до звернення с даним позовом до суду 12.03.2009 року надіслав відповідачу ОСОБА_2 повідомлялася про добровільне висилення з іпотечного житла, яке останньою було проігноровано , тобто, позивач діяв згідно даного законадавстава.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання перед позивачем виконував не належним чином і станом на 12.03.2009 року має заборгованість у сумі 9793, 04 (Доллар США) , яка складається з наступного:

• 9307,38 (Доллар США) – заборгованість за кредитом;

• 398,05 (Доллар США)- заборгованість по процентам за користування кредитом;

• 60,00 (Доллар США)- заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

• 27,61 (Доллар США)- пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором.

Згідно з ч.1 ст.33 Закону України “Про іпотеку” у разі невиконання боржником основного зобов”язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов”язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Керуючись ст.ст.10,88,215,224-226,228,294 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,1054 ЦК України, Законом України “Про іпотеку”, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерго товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DO0FGA00000057 від 14.09.2007 року , в розмірі 9793,04 (Доллар США) звернути стягнення на квартиру загальною площею 66,40 кв.м., яка розташована за адресою: Донецька область, м.Костянтинівна вул.Тельмана буд..3.кв.44, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ( на підставі договору іпотеки № DO0FGA00000057 від 14 вересня 2007 року) Закритим акціонерним товариством комерційним банком “ПриватБанк” (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенним від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням вимог з Державного реєстру прав власності, а також надання ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Висилити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з квартири, розташованій за адресою: Донецька область, м.Костянтинівна вул.Тельмана, буд..3. кв.44 зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м.Костянтинівна.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 762 грн. 56 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп. на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, після чого подати апеляційну скаргу в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Суддя