Ухвала суду № 59163108, 21.07.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 липня 2016 року м. Київ № 826/5485/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 щодо вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі

за позовом Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1доГоловного територіального управління юстиції у м. Києвіпроскасування наказів від 03.03.2016 № 581/8 та від 24.03.2016 № 183/6

ВСТАНОВИВ:

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування наказів від 03.03.2016 №581/8 та від 24.03.2016 № 183/6.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про забезпечення позову.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2016 було відкрито провадження у справі, ухвалено вирішити клопотання про забезпечення позову в судовому засіданні, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

21.04.2016 через канцелярію суду від позивача надійшли доповнення до клопотання про забезпечення позову, в яких він просив невідкладно вирішити клопотання про забезпечення позову та навів додаткові обґрунтування щодо наявності підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2016 призначено судове засідання щодо вирішення питання про забезпечення адміністративного позову на 19.05.2016

18.05.2016 позивачем через канцелярію суду подано заяву про відкликання заяви про забезпечення адміністративного позову.

Позивач та представник відповідача у судове засідання 19.05.2016 не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

З огляду на зазначене, відповідно до частини першої статті 41 та частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України повне фіксування судового засідання 19.05.2016 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось та суд ухвалив продовжити розгляд заяви про забезпечення адміністративного позову в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без розгляду.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О.П. Огурцов