Ухвала суду № 59162867, 22.07.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

22 липня 2016 року Справа № 823/577/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

за участю секретаря – Дудки Г.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу “Черповоди” до Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання незаконним та скасування наказу про проведення перевірки,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся сільськогосподарський виробничий кооператив “Черповоди”, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області від 13.05.2016 №306 “Про проведення документальної планової виїзної перевірки СВК “Черповоди” (код ЄДРПОУ 05533310)”.

Ухвалою суду від 14.06.2016 за клопотанням позивача для надання додаткових доказів провадження в адміністративній справі зупинено до 14 год. 20 хв. 22 липня 2016 року.

22 липня 2016 року в судовому засіданні вирішується питання про поновлення провадження в адміністративній справі №823/577/16 у зв’язку з тим, що провадження у справі було зупинено до 22 липня 2016 року.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явився, до суду надіслав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №823/577/16.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №823/577/16 за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу “Черповоди” до Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання незаконним та скасування наказу про проведення перевірки.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко