Ухвала суду № 59162338, 22.07.2016, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

22 липня 2016 року Справа № П/811/865/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Мирошниченка В.С.,

суддів - Дегтярьової С.В., Хилько Л.І.

за участю: секретаря с/з - Гловацької М.О.,

позивача - не з'явився,

представник відповідача - не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до суб'єкта владних повноважень: відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову від 15.00.2014р. ВП № 33934331 видану головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України (Єжовим М.В.) про закінчення виконавчого провадження щодо виконання рішення Європейського суду з прав людини від 26.07.2012р. по справі ОСОБА_2 № 65511/10 щодо виконання рішень національного суду, а саме: постанови (Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.03.2009 р. та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2009 р.).

Сторони в судове засідання не з'явились.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, оскільки судову повістку ним було отримано лише 21.07.2016, а тому йому необхідний час для надання обґрунтованого заперечення.

Також, представник відповідача просив зупинити провадження у справі в зв'язку з необхідністю отримання (надання) додаткових матеріалів (доказів).

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження до 19.09.2016.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № П/811/865/16 за позовом ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України про скасування постанови до 06 вересня 2016 року.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19 вересня 2016 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Ухвала суду, набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя В.С. Мирошниченко

Судді С.В. Дегтярьова

Л.І. Хилько