Ухвала суду № 59162145, 22.07.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 липня 2016 р. Справа № 804/4598/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнін" до Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Майнін"звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2014 у справі № 804/11595/14 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії Криворізької північної об'єднаної держаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо коригування (виключення) на підставі Акту від 16 липня 2014 року № 80/04-83-22-01/35005945 «Про результати позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Майнін» код за ЄДРПОУ 35005945 з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ «Алюрда Стар» код за ЄДРПОУ 38777292 по факту придбання робіт (товарів, послуг) та подальшої реалізації на контрагентів (покупців) за період 01.03.2014р. по 31.03.2014р. в електронних базах даних, в тому числі в Системі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів АІС «Податковий блок» сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які визначені Товариством з обмеженою відповідальністю «Майнін» у податковій декларації з податку на додану вартість за період березень 2014 року; зобов'язано Криворізьку північну об'єднану держану податкову інспекцію Головного управління Міністерства доходів та зборів у Дніпропетровській області відновити в електронних базах даних, в тому числі в Системі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів АІС «Податковий блок», показники податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Майнін», зазначені ним в податковій декларації з податку на додану вартість за період березень 2014 року; визнано протиправним та скасувано податкове повідомлення-рішення форми «С» від 29 липня 2014 року № 001831500 на суму зобов'язань за штрафними санкціями 510,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015 у справі № 804/13007/14, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2014 у справі № 804/13007/14 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.06.2016 у справі № 804/13007/14 (К/800/34403/15), постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами розподілу справи автоматизованою системою документообігу, вказана справа передана на розгляд судді Царікової О.В.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнін" до Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дійта присвоїти ій № 804/4598/16.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11.08.16 о 10:30 Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В.

Зобовязати сторони надати суду письмові пояснення з приводу обставин, на необхідність дослідження яких вказав суд касаційної інстанції.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження згідно ч. 4 ст. 122 КАС України.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене (попереднє) судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1