Ухвала суду № 59161382, 05.07.2016, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/367/16-а

Провадження № 2-а/732/2/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 липня 2016 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Карпинської Н.М., секретарі Шевеленко К.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного Фонду України про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2016 року судом проголошено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного Фонду України про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії.

При оформленні виконавчих листів зясувалось, що у резолютивній частині вказаної постанови допущено описку щодо розшифровки літерами суми судового збору.

Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У цьому випадку явка учасників до суду не вимагається.

З огляду на вказане описку слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали. Про те, що вказане є технічною опискою свідчить мотивувльна частина а також цифровий спосіб відображення суми судового збору у постанові, де вказанано „551.

Керуючись ст. 169 КАС України

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині постанови суду від 06 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного Фонду України про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії.

Вважати вірним і читати в абзаці третьому резолютивної частини постанови суду від 06 травня 2016 року (Справа № 732/367/16-а, провадження № 2-а/732/2/16) щодорозшифровки літерами суми судового збору : „Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного Фонду України на користь ОСОБА_1 551 (пять пятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок в рахунок повернення сплаченого ним судового збору та 8268 (вісім тисяч двісті шістдесят вісім) гривень компенсації витрат на правову допомогу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області, з одночасним надісланням її копії особою, що подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Карпинська Н.М