Номер провадження 2а/728/61/16
Єдиний унікальний номер 728/1825/16-а
УХВАЛА
про залишення позову без руху
25 липня 2016 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Бахмацького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії, -
ВСТАНОВИЛА :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Бахмацького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання протиправними дій відповідача та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за три календарні роки, що передують зверненню за призначенням пенсії починаючи з 01.02.2016 року.
Згідно з положеннями ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог встановлених вищевказаною статтею Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема в прохальній частині адміністративного позову не конкретизовано які самі дії відповідача ОСОБА_1 просить визнати неправомірними та за які саме три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії просить зобов»язати Бахмацьке обєднане Управління Пенсійного фонду України Чернігівської області застосувати показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні.
Також позивачу необхідно узгодити зміст позову з його вимогами, оскільки, як вбачається із вступної частини, ОСОБА_1 звертається до суду з позовом, однією з вимог якого є визнання дій відповідача протиправними, а в прохальній частині просить визнати дії Бахмацького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Чернігівської області неправомірними.
Окрім того, із змісту позову вбачається, що ОСОБА_1 ставляться вимоги про визнання дій Бахмацького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Чернігівської області неправомірними та про зобовязання Бахмацького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Чернігівської області здійснити перерахунок пенсії, тобто заявлено дві вимоги немайнового характеру.
Разом з тим, до адміністративного позову додано квитанцію № 6 від 22.07.2016 року, згідно з якою позивачем сплачено судовий збір в розмірі 551.20 грн.
Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ „Про судовий збір у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайного характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Статтею 4 вказаного Закону встановлені ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі встановленої законом на 1 січня календарного року (1378.00 грн.), тобто, 551.20 грн., які необхідно доплатити позивачу.
Згідно з ч.1 ст.108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, позивачу необхідно узгодити зміст і вимоги адміністративного позову, конкретизувати свої вимоги в прохальній частині адміністративного позову і доплатити судовий збір в розмірі 551.20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,
УХВАЛИЛА :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бахмацького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом усунення вищевказаних недоліків, а саме: узгодити зміст і вимоги адміністративного позову, конкретизувати позовні вимоги в прохальній частині адміністративного позову та доплатити судовий збір в розмірі 551.20 грн. (пятсот пятдесят одну гривню 20 копійок) на р/р 31217206700007, отримувач: УК у Бахмацькому районі, 22030101, Банк отримувача - ГУДК України у Чернігівської області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 37982090, код суду - 02894243.
Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Судове рішення № 59161354, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/1825/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: