Ухвала суду № 59161303, 25.07.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/7374/16-к

н/п 1-кс/766/3872/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2016 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Липовець Ю.О., у матеріалах кримінального провадження № 12016230020002117 від 29.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: отримання інформації яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв'язку ПрАТ «МТС Україна» розташованому за адресою: 01601, м.Київ, вул. Лейпцизька, 15; ПрАТ «Київстар» розташованому за адресою: м.Херсон, вул. Нафтовиків, 12-а; ТОВ «лайфселл» код ЄДРПОУ 22859846, розташованому за адресою: 03110, м.Київ, вул. Амосова, 12; ТОВ «ТриМоб», розташованому за адресою: 03150, м.Київ, вул.Предславинська, 34-а, зазначеною слідчим у клопотанні.

28.50.2016 року до чергової частини Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_2, 1966р.н., про те, що за адресою: м.Херсон, вул. Сорокіна, 35, був виявлений підозрілий пакет чорного кольору з підозрілим предметом, ззовні схожим на бомбу.

Кримінальне провадження розпочато 29.05.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-164, 167 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Липовець Юлії Олександрівні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: отримання інформації яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв'язку ПрАТ «МТС Україна» розташованому за адресою: 01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15 - щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв'язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 47032 CID - 11152, 11155, 11158, 63832, 63834, 63051, 27302; ПрАТ «Київстар» розташованому за адресою: м.Херсон, вул. Нафтовиків, 12-а - щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв'язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 45073 CID - 17547, 8533, 533, 132, 19413, 9082, 8132, 9083; ТОВ «лайфселл» код ЄДРПОУ 22859846, розташованому за адресою: 03110, м.Київ, вул.Амосова, 12 - щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв'язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 60704 CID - 522, 523, 453, 31, 521, 13, LAC 63201 CID - 25512, 35513; ТОВ «ТриМоб», розташованому за адресою: 03150, м.Київ, вул.Предславинська, 34-а - щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв'язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 4701 CID - 47172, 47175, в проміжок часу з 14:00 годин до 20:00 годин 28.05.2016 року із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з'єднання, виду та тривалості сеансу зв'язку з прив'язкою до базових станцій. Інформацію надати в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Строк дії ухвали - 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО. В. Головко