Ухвала суду № 59161251, 22.07.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №666/6075/13-ц

н/п 2-п/766/95/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсоснької області Ус О.В., розглянувши заяву ПАТ «Альфа-Банк» про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 05 березня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 05 березня 2014 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про поділ спільного майна подружжя.

20.07.2016 року представниктретьої особи звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 05.03.2014 року, посилаючись на те, що рішення ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права, а отже є таким, що підлягає скасуванню.

Відповідно дост. 228 ЦПК Українизаочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про перегляд заочного рішення подано від імені третьої особи ПАТ «Альфа-Банк», що чинним законодавством не передбачено.

Крім того, з судового рішення вбачається, що останнє ухвалено за участю позивача та відповідача, тобто не заочним, а посилання в судовому рішенні, як на норми ЦПК України на ст. ст. 225, 226 є очевидною опискою.

Таким чином, відсутні, передбачені ст. 228 ЦПК України для прийняття до розгляду заяви ПАТ «Альфа-Банк».

В порядку ч.4 ст. 10 ЦПК України вважаю можливим розяснити заявникові, що він має право оскаржити судове рішення в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючисьст. 224-228, 292, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви ПАТ «Альфа-Банк» про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 05 березня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про поділ спільного майна подружжя та повернути її заявникові, розяснивши його право на оскарження рішення в апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

СуддяОСОБА_3