
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/954/16-к
провадження № 1-кс/650/180/16
УХВАЛА
іменем України
25 липня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого слідчого судді Хомик І.І.
при секретарі Пальнікової О.В.
за участю прокурора Задніпряної А.В.
за участю слідчого Шевчук Ю.В.
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Шевчук Ю.В., про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -
встановив:
Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області Шевчук Ю.В. звернулася до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в даному випадку складають банківську таємницю, а саме: оригінали справ, рішень, які приймаються компетентними органами банківської установи про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1, документів щодо відкриття рахунку, а також відомості як у друкованому так і електронному вигляді про всі фінансові операції, проведені із їх використанням.
В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий вказав, що 15.01.2015 невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 200 гривень, які було перераховано гр. ОСОБА_2, жителем смт. Велика Олександрівка, на картковий рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_1 на власника ОСОБА_3 в якості сплати за нібито придбаний товар, а саме акустичну систему SVEN - MS-311 GLAMUR, яку насправді покупцеві направлено не було, внаслідок чого потерпілому гр. ОСОБА_2 було спричинено матеріального збитку на вищевказану суму.
22.01.2015 слідчим слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНПв Херсонській області Шевчук Ю.В. відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015230100000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, а саме в ході допиту потерпілого ОСОБА_2 було встановлено, що 17.01.2015 на інтернетсайті olх.ua він знайшов оголошенння за № НОМЕР_2 про продаж акустичної системи SVEN - MS-311 GLAMUR за 200 гривень. Продавець - ОСОБА_4 (згідно оголошення, знаходиться в м. Нікополь, Дніпропетровської області, номер мобільного телефону НОМЕР_3). 17.01.2015 о 12.29 годині через термінал ПриватБанку гр. ОСОБА_2 перерахував кошти в сумі 200 гривень на картковий рахунок ПриватБанку за № НОМЕР_1 на власника - ОСОБА_3, після чого в телефонній розмові підтвердив факт перерахування коштів. Проте, невідомий чоловік, який представився ОСОБА_3, придбаний гр. ОСОБА_2 товар, а саме акустичну систему SVEN - MS-311 GLAMUR, так і надіслав покупцеві, вчинивши таким чином відносно нього шахрайські дії.
В ПАТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, за адресою: м. Дніпро, проспект Набережна Перемоги, 50, як банківської установи, знаходяться оригінали справ, рішень, які приймаються компетентними органами банківської установи про відкриття карткового рахунку, документів щодо відкриття рахунку, а також відомості як у друкованому так і електронному вигляді про всі фінансові операції, проведені із їх використанням. Ці документи містять охоронювану законом (банківську) таємницю.
З метою проведення об'єктивного, повного та всебічного досудового розслідування слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення з Херсонського відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» у вигляді оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо банківського рахунку № НОМЕР_1, так як вказана інформація має значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також встановлення місця вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засідання слідчий підтримав клопотання, навівши вищезазначені доводи, викладені в клопотанні.
Прокурор підтримав клопотання слідчого, вважає його обґрунтованим, оскільки застосування даного заходу забезпечення кримінального проведенням, дасть змогу встановити обставини, по ким проводиться досудове розслідування, а іншим способом здобути дану інформацію не представляється можливим.
Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи про які йде мова в клопотанні, самі по собі, а також в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають значення для встановлення обставин у кримінальному проваджені. Дані документи будуть використані для встановлення місця вчинення кримінального правопорушення, та іншим способом, без вилучення вказаних в клопотанні документів, які складають банківську таємницю, довести даний факт не можливо.
Розгляд клопотання проводиться без участі представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться зазначені відомості з метою недопущення розголошення таємниці досудового розслідування.
Керуючись ст. 159, ч. 1 ст. 160, п. 5 ч. 1 ст. 162, п. п. 1, 2 та п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Зобов'язати Публічне Акціонерне Товариство «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: проспект Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, надати дозвіл слідчому слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Шевчук Юлії Вікторівні або будь-якому іншому оперативному працівнику сектору кримінальної поліції Великоолександрівського відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, за її дорученням, на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме банківську таємницю, яка знаходиться у володінні головного офісу ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Дніпро, проспект Набережна Перемоги, 50, з можливістю її вилучення з Херсонської філії ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме:
1) справи, що стосуються відкриття рахунку № НОМЕР_1;
2) рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1, який здійснювався в період часу з 15.01.2015 по 25.01.2015 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді);
3) місце, з зазначенням адреси, де відбувалося перерахування грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1;
4) місцезнаходження об'єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1.
Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановления.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України, а саме у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хомик І.І.
Судове рішення № 59161112, Великоолександрівський районний суд Херсонської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 650/954/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: