Справа № 591/3730/16-ц Провадження № 2/591/1950/16
У Х В А Л А
про залишення без руху
25 липня 2016 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ» про скасування договору купівлі-продажу,
в с т а н о в и в :
Позивач 22 липня 2016 року звернулася з позовною заявою до ТОВ «ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ» в якій просить:
скасувати договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 укладений 18 квітня 2016 року серія та номер 1178;
поновити за позивачем право власності на спірну квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України не визначено ціну позову та позов не оплачено судовим збором.
Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач порушує питання про визнання договору (правочину) недійсним та просить застосувати наслідки, передбачені ст. 216 ЦК України.
Відповідно до ст. 80 ч.1 п.п. 1, 2 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.
Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається згідно з п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Так п.16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених ч. 5 ст. 216 ЦК України) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом ст. 80, п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України такий обовязок покладається на позивача.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за позовною заявою майнового характеру становить 1% від ціни позову, але не менше 551,20 грн. для фізичних осіб.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати усунути недоліки позовної заяви.
Позовну заяву, приведену у відповідність до положень ст. 119 ЦК України ( з зазначенням ціни позову), подати до суду з копією для відповідача, сплатити судовий збір, подавши квитанцію про оплату суду,або докази звільнення від його сплати у відповідності до ст. 5 вказаного Закону.
Чинні розрахункові рахунки по сплаті судового збору при зверненні до Зарічного районного суду м. Суми : р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ» про скасування договору купівлі-продажу - залишити без руху, запропонувавши в строк не більше пяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити позивача пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Суддя Г.В.Кривцова
Судове рішення № 59160320, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/3730/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: