Ухвала суду № 59160256, 25.07.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1650/16-а

Провадження № 2-аво/591/15/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді Бурда Б.В.

при секретарі: Терещенко М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання про виправлення допущенної описки, -

Встановив:

В судове засідання сторони не зявилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки вони повідомлялися про час та місце розгляду справи. У звязку з чим, відповідно до положень ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку допущену у постанові з наступних підстав.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 липня 2016 року у справі за клопотанням ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними, спонукання до вчинення дій залишено без розгляду, однак при винесенні даного рішення у вступній та резолютивній частині рішення помилково зазначені сторони та предмет спору по справі 591/1650/16-а провадження № 2-а/591/184/16: замість ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними, спонукання до вчинення дій вказано Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення тимчасової державної допомоги".

Враховуючи наведене суд вважає, що в ухвалі суду допущена явна описка, а тому необхідно внести виправлення до ухвали суду від 11.07.2016 року.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Зарічного районного суду від 11 липня 2016 р. у справі 591/1650/16-А ( провадження № 2-аво/591/15/16 ) у вступній та резолютивній частині рішення у справі за клопотанням ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними, спонукання до вчинення дій, вказавши в ньому сторони та предмет спору по провадженню № 2-а/591/184/16: ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними, спонукання до вчинення дій замість Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення тимчасової державної допомоги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання ії копії апеляційної скарги.

Суддя