Справа № 522/6826/15-а
Провадження № 2а/522/373/15
У Х В А Л А
03 квітня 2015 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про волокиту та бездіяльність у поставленні на квартирний облік,
В С Т А Н О В И В:
02 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про волокиту та бездіяльність у поставленні на квартирний облік.
Одночасно, позивач просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки він є дитиною - сиротою.
Законом України «Про судовий збір» не надані пільги щодо звільнення від сплати судового збору дітям сиротам, тому підстав для звільнення від сплати судового збору немає.
Розглянувши матеріали справи, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме:
позовна заява не підписана позивачем; не зазначене місце проживання позивача; не визначені конкретні вимоги та до кого з відповідачів заявлені, судовий збір не сплачений,Відповідно ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за звернення до суду з адміністративним позовом становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати 73,08 грн.
З 16.03.2015 року Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору до Приморського районного суду міста Одеси наступні:
Отримувач коштів - УК у м. Одесі / Приморський р-н / 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923; Банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 31215206700008; Код класифікації доходів бюджету -22030001; Призначення платежу - Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892942(суду, де розглядається справа)
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме:
- не наданий документ, який підтверджує сплату судового збору на платіжні реквізити для перерахування судового збору, які діють на теперішній час;
Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява подана без дотримання вимог, викладених в ст.ст. 106 і 107 КАС України, підлягає залишенню без руху.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1. ст. 6 Конвенції про захист прав людини ї основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.
Керуючись ст.ст. 49,105, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити у звільненні від сплати судового збору ОСОБА_1 щодо звернення з позовом до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про волокиту та бездіяльність у поставленні на квартирний облік.
Позов ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про волокиту та бездіяльність у поставленні на квартирний облік залишити без руху.
Сповістити ОСОБА_1 про необхідність усунути вищевказані недоліки в строк не більше 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Розяснити, що інакше позовна заява вважатися не поданою і буде повернена.
Суддя Л. М. Чернявська
"03" квітня 2015 р.
Судове рішення № 59160199, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/6826/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: