Справа № 522/5046/15-ц
Провадження № 2/522/5253/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2015 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «БГ БАНК» про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1.
По справі відрито провадження.
Одночасно, з подачею позову позивачка звернулась до суду з заявою про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.
Мотивує вимоги тим, що зазначена квартира є предметом спору, власником якої став відповідач. Запобігаючи можливого наміру відчуження відповідачем спірного майна (квартири), що може у подальшому ускладнити виконання рішення суду є необхідним накладення арешту на майно.
Як вбачається із наданих суду документів, квартира АДРЕСА_1 була предметом іпотеки та зареєстрована за ОСОБА_1. 22 січня 2015 року право власності на зазначену квартиру зареєстровано за публічним акціонерним товариством «БГ БАНК».
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання рішення суду в разі його задоволення, заходи забезпечення позову випливають із суті заявлених позовних вимог і гарантують виконання можливого рішення суду, вид забезпечення позову є співмірним із заявленими позовними вимогами, тому заява про вжиття заходів щодо забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Суддя Л. М. Чернявська
19.03.2015
Судове рішення № 59159797, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/5046/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: